Верховный суд РФ продемонстрировал на своем интернет сайте справку о употреблении судами ФЗ "Об альтернативной операции урегулирования споров с участием посредника (операции медиации)" за 2015 год, утвержденную президиумом 22 июня.
Как указывает ВС, в прошедшем сезоне СОЮ по инстанции первого уровня было рассмотрено с вынесением решения (судебного приказа) 15,8 млн судебных дел и дел, проистекающих из публичных правоотношений. Путём осуществления медиации спор был улажен в 1115 делах (0,007% от числа рассмотренных), из коих в 916 делах на базе медиативного соглашения было утверждено мировое соглашение.
Арбитражами рассмотрено 1,5 млн дел. Медиатор привлекался сторонами при разбирательстве 44 исков. В 7 из них судом было утверждено мировое соглашение, а в 37 подателем иска был сообщён отказ от иска или иск признавался ответчиком. Годом раньше посредник привлекался сторонами при разбирательстве 51 иска, в 14 из коих суд утвердил мировое соглашение, в 32 подателем иска сообщён отказ от иска или иск признавался ответчиком.
На базе этих данных ВС приходит к выводу, что по отношению к 2014 году число дел с употреблением медиации сократилось, потому, что стороны фактически ее не применяют для разрешения спора, и приводит следующие примеры.
Так, в АС Татарстана рассматривался спор о взимании юрлицом с ИП суммы долга и процентов за пользование финансовыми средствами. Стороны обратились к медиатору и уладили появившиеся между ними разногласия. Податель иска отказался от иска. Заключённое по данному делу медиативное соглашение содействовало кроме того тому, что в другом деле с участием этих же сторон податель заявления отказался от исковых притязаний о признании недействующими решения участника юрлица и сделок по отчуждению доли в праве на предметы недвижимости, употреблении следствий недействительности сделок.
Исследование информации судов продемонстрировало, что случаи судебного обжалования медиативных соглашений единичны, указывает ВС. Например, Л. и О. обратились к Ч. с иском о признании такого соглашения недействующим и об определении другого режима общения с внучкой в связи с тем, что его условия ответчиком не исполнялись. Фрунзенский районый суд Владимира определил, что появившийся спор проистекает из домашних правоотношений, которые имеют продолжающийся характер, податели иска аргументируют свои притязания исходя из новых условий, появившихся после заключения медиативного соглашения, что не мешает повторному заявлению истцов в суд с аналогичными притязаниями. Исковые притязания истцов о признании недействующим медиативного соглашения были оставлены судом без удовлетворения. В оставшемся объеме исковые притязания были удовлетворены, и судом был установлен другой режим общения истцов с внучкой.
Стороны медиативных соглашений идут в судебные органы и за защитой прав, преступленных по итогам их невыполнения либо ненадлежащего выполнения. Октябрьским районным судом Белгорода удовлетворены притязания о разделении общего имущества супругов при присутствии заключённого между сторонами в процессе разбирательства спора о расторжении брака медиативного соглашения, по условиям которого одна из сторон обязалась уплатить иной часть стоимости купленного в срок брака транспорта. Идя в судебные органы с иском о разделении общего имущества супругов в виде указанного транспорта, податель иска кроме того ссылался на невыполнение ответчиком условий медиативного соглашения. Суд, в частности с учетом условий медиативного соглашения, исковые притязания удовлетворил.
С текстом справки о практике употребления судами закона от 27 июля 2010 года № 193-ФЗ "Об альтернативной операции урегулирования споров с участием посредника (операции медиации)" за 2015 год возможно познакомиться тут.
Как указывает ВС, в прошедшем сезоне СОЮ по инстанции первого уровня было рассмотрено с вынесением решения (судебного приказа) 15,8 млн судебных дел и дел, проистекающих из публичных правоотношений. Путём осуществления медиации спор был улажен в 1115 делах (0,007% от числа рассмотренных), из коих в 916 делах на базе медиативного соглашения было утверждено мировое соглашение.
Арбитражами рассмотрено 1,5 млн дел. Медиатор привлекался сторонами при разбирательстве 44 исков. В 7 из них судом было утверждено мировое соглашение, а в 37 подателем иска был сообщён отказ от иска или иск признавался ответчиком. Годом раньше посредник привлекался сторонами при разбирательстве 51 иска, в 14 из коих суд утвердил мировое соглашение, в 32 подателем иска сообщён отказ от иска или иск признавался ответчиком.
На базе этих данных ВС приходит к выводу, что по отношению к 2014 году число дел с употреблением медиации сократилось, потому, что стороны фактически ее не применяют для разрешения спора, и приводит следующие примеры.
Так, в АС Татарстана рассматривался спор о взимании юрлицом с ИП суммы долга и процентов за пользование финансовыми средствами. Стороны обратились к медиатору и уладили появившиеся между ними разногласия. Податель иска отказался от иска. Заключённое по данному делу медиативное соглашение содействовало кроме того тому, что в другом деле с участием этих же сторон податель заявления отказался от исковых притязаний о признании недействующими решения участника юрлица и сделок по отчуждению доли в праве на предметы недвижимости, употреблении следствий недействительности сделок.
Исследование информации судов продемонстрировало, что случаи судебного обжалования медиативных соглашений единичны, указывает ВС. Например, Л. и О. обратились к Ч. с иском о признании такого соглашения недействующим и об определении другого режима общения с внучкой в связи с тем, что его условия ответчиком не исполнялись. Фрунзенский районый суд Владимира определил, что появившийся спор проистекает из домашних правоотношений, которые имеют продолжающийся характер, податели иска аргументируют свои притязания исходя из новых условий, появившихся после заключения медиативного соглашения, что не мешает повторному заявлению истцов в суд с аналогичными притязаниями. Исковые притязания истцов о признании недействующим медиативного соглашения были оставлены судом без удовлетворения. В оставшемся объеме исковые притязания были удовлетворены, и судом был установлен другой режим общения истцов с внучкой.
Стороны медиативных соглашений идут в судебные органы и за защитой прав, преступленных по итогам их невыполнения либо ненадлежащего выполнения. Октябрьским районным судом Белгорода удовлетворены притязания о разделении общего имущества супругов при присутствии заключённого между сторонами в процессе разбирательства спора о расторжении брака медиативного соглашения, по условиям которого одна из сторон обязалась уплатить иной часть стоимости купленного в срок брака транспорта. Идя в судебные органы с иском о разделении общего имущества супругов в виде указанного транспорта, податель иска кроме того ссылался на невыполнение ответчиком условий медиативного соглашения. Суд, в частности с учетом условий медиативного соглашения, исковые притязания удовлетворил.
С текстом справки о практике употребления судами закона от 27 июля 2010 года № 193-ФЗ "Об альтернативной операции урегулирования споров с участием посредника (операции медиации)" за 2015 год возможно познакомиться тут.
Изучите еще нужную заметку по теме диктофонная запись в суде. Это вероятно может оказаться весьма интересно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий