Жительница столица отсудила у "Рольфа" 763 тыс рублей за некачественный транспорт

Московский городской суд постановил возместить обитательнице Москвы Елене Ленской расходы в сумме 763 тысячи рублей от приобретения в долг транспорта Mercedes-benz в салоне "Рольф", на котором через 3 месяца обнаружились недостатки лакокрасочного покрытия и следы коррозии металла, сказали РАПСИ в суде.

Так, Городской суд столицы установил решение Симоновского суда Москвы аннулировать в части отказа во взимании неустойки, компенсации морального ущерба, пени, судебных затрат и вынес в указанной части новое решение.
Предлогом для заявления в суд стала приобретение истицей автомашины Mercedes-benz по цене 1 250 000 рублей в долг.  Скоро на автомашине появились недостатки лакокрасочного покрытия и следы коррозии металла. Недостатки автомашины Ленской показались значительными и она шла в судебные органы прося аннулировать контракт, стребовать с ответчика проценты по займу, оплаченные "Мерседес-бенц Банк Рус", и затраты по осуществлению экспертизы.
"Рольф" - большой импортер и розничный отчуждатель автомобилей со штаб-квартирой в Москве. Организация насчитывает режима 37 филиалов по стране, представляющеих интересы 17 зарубежных автомобильных брендов.

Просмотрите также интересную информацию по вопросу celc fyrjv. Это вероятно может оказаться полезно.

ВС: стороны все менее часто обращаются к медиации при разрешении споров

Верховный суд РФ продемонстрировал на своем интернет сайте справку о употреблении судами ФЗ "Об альтернативной операции урегулирования споров с участием посредника (операции медиации)" за 2015 год, утвержденную президиумом 22 июня.
Как указывает ВС, в прошедшем сезоне СОЮ по инстанции первого уровня было рассмотрено с вынесением решения (судебного приказа) 15,8 млн судебных дел и дел, проистекающих из публичных правоотношений. Путём осуществления медиации спор был улажен в 1115 делах (0,007% от числа рассмотренных), из коих в 916 делах на базе медиативного соглашения было утверждено мировое соглашение.
Арбитражами рассмотрено 1,5 млн дел. Медиатор привлекался сторонами при разбирательстве 44 исков. В 7 из них судом было утверждено мировое соглашение, а в 37 подателем иска был сообщён отказ от иска или иск признавался ответчиком. Годом раньше посредник привлекался сторонами при разбирательстве 51 иска, в 14 из коих суд утвердил мировое соглашение, в 32 подателем иска сообщён отказ от иска или иск признавался ответчиком.
На базе этих данных ВС приходит к выводу, что по отношению к 2014 году число дел с употреблением медиации сократилось, потому, что стороны фактически ее не применяют для разрешения спора, и приводит следующие примеры.
Так, в АС Татарстана рассматривался спор о взимании юрлицом с ИП суммы долга и процентов за пользование финансовыми средствами. Стороны обратились к медиатору и уладили появившиеся между ними разногласия. Податель иска отказался от иска. Заключённое по данному делу медиативное соглашение содействовало кроме того тому, что в другом деле с участием этих же сторон податель заявления отказался от исковых притязаний о признании недействующими решения участника юрлица и сделок по отчуждению доли в праве на предметы недвижимости, употреблении следствий недействительности сделок.
Исследование информации судов продемонстрировало, что случаи судебного обжалования медиативных соглашений единичны, указывает ВС. Например, Л. и О. обратились к Ч. с иском о признании такого соглашения недействующим и об определении другого режима общения с внучкой в связи с тем, что его условия ответчиком не исполнялись. Фрунзенский районый суд Владимира определил, что появившийся спор проистекает из домашних правоотношений, которые имеют продолжающийся характер, податели иска аргументируют свои притязания исходя из новых условий, появившихся после заключения медиативного соглашения, что не мешает повторному заявлению истцов в суд с аналогичными притязаниями. Исковые притязания истцов о признании недействующим медиативного соглашения были оставлены судом без удовлетворения. В оставшемся объеме исковые притязания были удовлетворены, и судом был установлен другой режим общения истцов с внучкой.
Стороны медиативных соглашений идут в судебные органы и за защитой прав, преступленных по итогам их невыполнения либо ненадлежащего выполнения. Октябрьским районным судом Белгорода удовлетворены притязания о разделении общего имущества супругов при присутствии заключённого между сторонами в процессе разбирательства спора о расторжении брака медиативного соглашения, по условиям которого одна из сторон обязалась уплатить иной часть стоимости купленного в срок брака транспорта. Идя в судебные органы с иском о разделении общего имущества супругов в виде указанного транспорта, податель иска кроме того ссылался на невыполнение ответчиком условий медиативного соглашения. Суд, в частности с учетом условий медиативного соглашения, исковые притязания удовлетворил.
С текстом справки о практике употребления судами закона от 27 июля 2010 года № 193-ФЗ "Об альтернативной операции урегулирования споров с участием посредника (операции медиации)" за 2015 год возможно познакомиться тут.

Изучите еще нужную заметку по теме диктофонная запись в суде. Это вероятно может оказаться весьма интересно.

Профстандарты с 1 июля 2016 - что тревожит работников и работодателей

Меньше чем через месяц - с 1 июля 2016 года профстандарты станут неукоснительными для работодателей в конкретных законом случаях. Вступит ввиду новая статья ТК РФ. Стандарты коснуться граждан, которые уже занимают свои должности, и тех, которые лишь будут приняты на работу. Сотрудники должны отвечать притязаниям к специальности, если они определены Кодексом, законами либо нормативно правовыми актами.

Новшество приводит к массе вопросов у самих работодателей и у работников, коих оно касается. Что делать работодателям, которые должны внедрить профстандарты, и что ожидает сотрудников, если они им не отвечают? Большая часть сомнений и тревог уже развеяны официальными пояснениями Минтруда. С того времени, как вышел ФЗ N 122 от 02.05.2015 о введении изменений в ТК РФ, было довольно много споров и противоречий. Сейчас, когда до вступления Закона ввиду остаются считанные дни, тематика снова стала животрепещущей. Разберёмся, какие вопросы о профстандартах всё еще тревожат работодателей и работников.

Что такое профстандарт

Опытный стандарт - уровень квалификации, который необходим работнику для работы в определённой опытной сфере. Квалификация - притязание к навыкам, познаниям, умениям и опыту. Такое определение даёт ТК РФ. Наряду с этим созданные Министерством труда Профстандарты имеют форму документов, примерно одной структуры. Профстандарты приходят на смену квалификационным справочникам - ЕКС и ЕТКС, свыше детально и чётко обрисовывая функции сотрудников. Опытные стандарты продолжают разрабатываться - их уже больше восьмисот, и это не предел. После одобрения Минтруда всякий снова сделанный стандарт попадает в особый реестр. Посмотреть в него  возможно на сайте министерства
Работодатели применяют профстандарты, чтобы:

• руководить персоналом и разрабатывать кадровую политику;
• устанавливать систему зарплаты работников;
• определять функцию работников;
• продумывать должностные инструкции;
• устанавливать зарплату сотрудникам государственных учреждений;
• использовать тарифы и устанавливать разряды рабочим, которым они положены;
• обучать, переобучать и проводить аттестацию работников.

Для чего вводятся опытные стандарты

Министерство Труда ответило на этот вопрос в информационном письме от 4 апреля 2016 г. N 14-0/10/13-2253. Госслужащие объяснили, что стандарты необходимы для поддержания информации о специальностях и нужном уровне квалификации в актуальном состоянии. Это окажет помощь работодателям снижать издержки при приёме граждан на работу - претендовать на вакансию сумеют лишь люди, априори подобающие притязаниям. Что повысит результативность труда и повлияет на соперничество промежь работников. В будущем притязания к определённым специальностям будут учитываться уже на протяжении обучения, на стадии приготовления кадров - государство займётся созданием подходящих программ образования.

Непременно ли использование профстандартов

Применение профстандартов не носит тотально неукоснительный характер. Работодатель должен их внедрять в двух случаях:

• По ТК РФ (новая статья 195.3, еще не вступившая ввиду) притязания профтандартов неукоснительны, если они определены ТК РФ, ФЗ, либо другими нормативно-юридическими актами РФ.
• По статье 57 ТК РФ соотношение должностей (в частности названий) и притязаний к ним профстандартам либо ЕКС (ЕТКС) непременно, в случае если согласно законодательству гражданам на этих должностях положены льготы, компенсации, либо определены ограничения.

С 1 июля 2016 Руководство сумеет диктовать правила употребления профстандартов внебюджетными государственными фондами, госучрежденими, компаниями, и обществами, у коих свыше 50% уставного фонда принадлежит стране. Для компаний с большой долей госучастия применение профстандартов кроме того станет неукоснительным.
В иных обстановках профстандарт - совет для работодателей. Его возможно потребить как базу, чтобы выяснить притязания к специальности. Но в случае если закон не обязывает работодателя, применять либо не потребить опытный стандарт - его персональный выбор. Действительно, в случае если компания добровольно перейдёт к применению стандартов и закрепит это решение в учётной политике, то будет должна привести должностные функции работников к соотношению.

Кто может не следовать профстандартами

В случае если для работодателя профстандарт не неукоснителен ввиду закона, то он вправе устанавливать для работников другие притязания, чем те, которые создали в Министерстве труда. Всецело игнорировать стандарты госслужащие не рекомендуют. Профстандарты - просто ориентир для:

• работодателей, которые не применяют труд экспертов-льготников либо сотрудников специальностей с установленными ограничениями;
• работодателей, у коих часть госучастия в активах компании меньше 50%, если они не применяют труд сотрудников льготных специальностей и специальностей с ограничениями;
• работодатели, на коих не распространяется воздействие каких-то нормы ТК РФ, ФЗ либо другого нормативно правового акта о профстандарте, при соотношении первым двум условиям.

Популярные вопросы FAQ

Давайте рассмотрим популярные вопросы о употреблении опытных стандартов.

Лишь государственные и местные учреждения применяют профстандарты, либо они касаются всех компаний?

Форма собственности и статус учреждения не ответственны. Первично предполагалось включать профстандарты лишь в государственном секторе, но при разработке проекта цель изменилась. Опытные стандарты с 1 июля 2016 используются во всех компаниях, которые попадают под притязания ТК РФ, законов и нормативно правовых актов РФ.

В случае если работник не отвечает опытному стандарту, его увольняют?

Приведения труда граждан в соотношение профстандартам в компании - не основание для увольнения работников. Таковой нормы нет в ТК РФ - увольнение по этому основанию незаконно. Даже в случае если квалификация работника не подобающая, а также если он не согласен проходить переподготовку и обучаться. Притязания к навыкам, стажу и образованию неукоснительны лишь при льготах, компенсациях либо ограничениях для определённой должности, либо если они определены Законом. В случае если образование либо стаж не отвечают норме, а профстандарт неукоснителен к применению, работодатель вправе осуществить аттестацию работников. Люди без подобающего стажа и приготовления, которые наряду с этим правильно исполняют обязательства и владеют реальным опытом, могут быть избраны на пост согласно решению аттестационной комиссии. Увольняют сотрудника, лишь в случае если решение о несоответствии его занимаемой должности примет аттестационная рабочая группа.

Необходимо ли приводить должностную инструкцию и трудовой контракт с работником в соотношение профстандарту?

В случае если применение профстандарта не обязательно, то изменять должностную инструкцию и трудовой контракт не необходимо. В случае если же профстандарт уже начал применяться и неукоснителен для употребления в определённом случае, алгоритм деяния таков:

• проконтролируйте отвечает ли наименование должностей стандарту, включите новые должности при потребности;
• проконтролируйте отвечают ли обязательства сотрудников притязаниям к рабочим функциям, обрисованным в профстандарте;
• при несоответствии внесите изменения в трудовой контракт по соглашению с сотрудником;
• осуществите аттестацию персонала, чтобы проконтролировать соотношение нужным притязаниям;
• в случае если познания не отвечают, создайте режим обучения и переподготовки.

В каких случаях нужно будет изменять наименование должности?

В случае если исполнение работы предполагает льготы, компенсации, либо ограничения, то должность обязана именоваться так, как отмечено в профстандарте либо квалификационном справочнике.
Пример: Руководством утверждён список специальностей, по которому сотрудники указанных должностей вправе досрочно удалиться на пенсию. Это педагоги, врачи, сотрудники вредных и страшных производств и т.д. Чтобы работник получил льготу, наименование должности должно отвечать либо профстандарту, либо ЕКС (ЕТКС). Оба документа имеют правовую силу, поскольку утверждены Минтрудом. В случае если названия специальностей в них разнятся, то работодатель вправе избирать, какой документ брать за базу. Наряду с этим соотношение профстандарту в приоритете, поскольку этот документ свыше поздний.
Операция переименования должности законом не предусматривается. Наименование изменяется путём перевода сотрудника на новую должность. Для этого заключается добавочное соглашение, вносится новая запись в рабочего брошюру и личную карточку. В случае если сотрудник против перевода, то работодателю остаётся лишь прибегнуть к уменьшению штата. Должность с неправильным названием исключается из штата, вместо неё вводиться новая. Операцию уменьшения проводят правильно ст 81 ТК РФ: извещение работника за 2 месяца, предложение альтернативных должностей и т.п.

Кто уплачивает переподготовку сотрудников, которая необходима для соотношения опытному стандарту?

По статье 196 ТК РФ необходимы ли приготовление и добавочное обучение сотрудникам, решает работодатель. Норма статьи не показывает на обязанность работодателей уплачивать обучение из собственных средств. Условия уплаты переподготовки работников находиться в коллективных контрактах, трудовых контрактах и доп. соглашениях - в местных актах отдельно взятой компании.

Что угрожает с 1 июля 2016 за неприменение профстандартов?

В тех случаях, когда применение стандартов непременно, а не рекомендовано, с 1 июля 2016 года при обнаружении несоответствия при ревизии работодателю угрожают:

• Предписание об устранении нарушений трудового регулирования;
  
• При невыполнении предписания, штраф по статье 5.27 КоАП. Для юрлиц это сумма до 200 000 рублей.
  

Почитайте также нужную заметку в сфере нормативный. Это вероятно может оказаться весьма полезно.

Основное

"Ведомости" говорят ("Теория против президента"), что Федеральная палата юристов посчитала президентский закон по либерализации УК РФ нуждающимся в значительной доработке. Правки разрабатывала кремлевская коммисия по мониторингу и экспресс анализу правоприменительной практики в сфере предпринимательства. Одна из них касается возвращения бизнес-состава в статью о обмане. Предлагается дополнить ст. 159 новым квалифицирующим показателем: причинившее вред преднамеренное невыполнение контрактных обязанностей. Вред более 3 млн рублей считается большим и наказывается тюрьмой на период до 6 лет, более 12 млн рублей – очень большим и до 10 лет. Наказания за остальные виды хищения в форме мошенничества возрастают с 4 до 6 лет. Но ФПА убеждённа, что механическое перемещение бизнес-состава из автономной статьи (упраздненная согласно решению Конституционного Суда ст. 159.4 УК РФ) в другую в качестве её частей разрушает системность уголовно-юридического регулирования. Это теоретически несостоятельное воздействие, отмечается в отзыве: в ст. 159 предлагается закрепить составы, которые не являются опытными, они обособленные и независимые. Мнение юристов изучат, но вряд ли учтут, говорят в государственной думе: правки предполагаются к принятию через несколько дней. Раньше закон раскритиковали деловое сообщество и Верховный суд РФ.

Суды

Агентство по страхованию вкладов признало, что теневые собственники упавших банков довольно часто избегают привлечения к субсидиарной ответственности, пишут "Ведомости" ("Нет свидетеля – нет финансиста"). Со слов директора аналитического департамента АСВ Юлии Медведевой, система подтверждений свидетелей в арб суде не работает: штраф за неявку свидетеля образовывает всего 2500 рублей, иной ответственности нет, равно как и механизмов принудительного привода. В случае если контролирующие лица ничего не подписывали и официально не занимали в банке каких-либо должностей, то предоставить им ничего. какое количество серых бенефициаров не удалось наложить санкции и меры ответственности, Медведева не сказала. По оценкам АСВ, вред от деяний начальников и собственников банков, лишившихся разрешений, образовывает в общем итоге более 500 млрд рублей; свыше чем в 80% случаев причины банкротства имеют криминальный характер. адвокаты согласны с тем, что неприятность существует, и вспоминают, что АСВ удалось засудить создателя Межпромбанка Сергея Пугачева в арбитраже благодаря свидетельствам, полученным сперва в рамках дела.
Басманный райсуд Москвы произвёл регистрацию иск Дмитрия Петрова к ирландской Apple Distribution International, русскому представительству Apple "Эппл рус", его реселлеру re:Store и организации "Эджастерс про", информируют "Ведомости" ("Приобретатель против Apple"). Россиянин, получая iPhone 6 Plus в re:Store, доплатил за годичную подписку на сервис "Эджастерс про" – неоплачиваемый негарантийный ремонт аппарата. Но в то время как он испортил дисплей и пожелал его поменять, то определил от службы поддержки Apple, что такие детали в Российской Федерации не поставляются. Потому, что Apple блокирует iPhone при применении неоригинальных комплектующих, исключительным вариантом была бы замена сломанного смартфона на новый с доплатой. Согласно точки зрения Петрова, американская организация преступает закон О защите прав потребителей и дискриминирует российских приобретателей. Он требует обязать Apple продавать дисплеи в наши сервисы, гарантировать самолично его этой деталью и поменять её, и вдобавок компенсировать понесенные расходы и заплатить неустойку. адвокаты уверены в том, что претензии к изготовителю в полной мере могут быть удовлетворены.
Городской суд столицы отказался снимать с Романа Дунаева – бывшего начальника полетов аэродрома Внуково и одного из участников дела о крушении самолета Falcon 50 с главой государства интернациональной нефтегазовой организации Total Кристофом де Маржери на борту – подписку о неразглашении данных расследования, информирует "Коммерсантъ" ("В деле Falcon включили цензуру"). Согласно точки зрения Дунаева, это лимитирование преступает его право на защиту. Его юрист Игорь Чернецкий растолковывает, что в деле имеются экспертизы о вероятных причинах трагедии, которые вызывают у защиты довольно много вопросов, "тем свыше что выводы следствия Межправительственного авиационного комитета в материалы дела не вошли". Но в ходатайстве о привлечении к расследованию независимых специалистов расследование отказало, а независимые консультации сейчас чреваты ответственностью по уголовному законодательству, говорит Чернецкий.
Кировский облсуд оставил под стражей окрестного обитателя Станислава Кривокорытова, которому вменяется участие в вооруженном споре на Юго-Восточной Украине в качестве наемника (ч. 3 ст. 359 УК РФ), пишет "Коммерсантъ" ("Долги довели до "Азова"). По мнению следователей, безработный Кривокорытов в начале прошлого года поехал в соседнее государство, где вступил в батальон "Азов" и в его составе вести войну против ополченцев самопровозглашенных республик за материальное поощрение. Его доход В конце концов составил в районе 10 000 гривен в месяц – это приблизительно 25 000 рублей. На родину он возвратился через год, после чего был задержан. Не обращая внимания на то, что участник признал вину и деятельно контактирует со расследованием, суд посчитал, что, оказавшись на воле, он может убежать на Украину.
Новоусманский райсуд Воронежской области выпустил под арест в домашних условиях экологического активиста Михаила Безменского и казачьего атамана Игоря Житенева, информирует "Коммерсантъ". Им инкриминируется шантажирование 24 млн рублей у Уральской горно-металлургической организации за завершение акций протеста против разведки бронзово-никелевых месторождений на востоке области. В июне 2013 года выступления обернулись разгромом лагеря геологов, на протяжении которого были сожжены две буровые установки. Оба пребывали под стражей с ноября 2013 года. Согластно судебному вердикту, обвиняемым воспрещено применять средства связи и интернет. Вины они не признают. Еще один предполагаемый организатор беспорядков и основной идеолог протестных акций Константин Рубахин находится в одной из государств-членов Евросоюза, где получил в ноябре 2015 года статус политического беженца.
Создатели сети местных кофеен Traveler's интернет, куда входят 135 заведений в разных российских городах, тягаются с нынешними держателями акций за право применения бренда, говорит "Коммерсантъ" ("Traveler's Coffee поехала в суд"). ООО "Трэвэлерс кофе Москва" Анвара Пириева опротестовывает решение владеющего брендом ООО "Трэвэлерс кофе" из Новосибирска в одностороннем режиме аннулировать завизированный с ним прошедшей осенью контракт коммерческой концессии на применение названия до ноября 2021 года. В 2007 году Пириев реализовал часть бизнеса, основанного в 2002 году, ряду американских инвесторов, а в сентябре еще раз его поделил, вдобавок в сделку вошло кроме того право на применение бренда, закрепленное упомянутой концессией. В "Трэвэлерс кофе" настаивают, что аннулировали контракт из-за нарушений со стороны партнера.
Бывший топ-менеджер "VK" Руслан Аксяитов отправил в Смольнинский райсуд Петербурга иск о взимании отступных с общественной сети, информируют "Известия". В организации он занимался переводом бухгалтерии с "1С" на SAP. Со слов источников, Аксяитову предлагали "важную компенсацию", но он "настойчиво попросил" сумму в много тысяч американских долларов, в чем ему было отказано.
"Ведомости" пишут, что российский изготовитель лекарств "Биокад" подал в федеральный суд Нью-Йорка иск к швейцарской Hoffman La-Roche. Организация обвиняет соперника в том, что тот определил в Российской Федерации монопольно невысокие цены на 3 противораковых изделия: авастин, герцептин и ритуксан и их дженерики. Другие изготовители подобных лекарств не производят. В Соединенных Штатах исключительные права на все 3 изделия у Roche заканчиваются в 2018–2019 годах, в Российской Федерации их патентная защита уже истекла. Русский цена авастина сокращается – к 2016 году в шесть раз, до $124 (8000 рублей), не смотря на то, что на американских прилавках он подорожал до $684, приводит пример податель иска; похожие изменения касаются и двух иных изделий. Такие деяния "Биокад" полагает противоправными, потому, что они блокируют соперничество и основаны на злоупотреблении главным положением. Организация требует возмещения вреда. Она кроме того пожаловалась на Roche в ФАС, решения по этой претензии еще нет. Подателю иска нужно будет обосновать связь событий в Российской Федерации и лимитирование конкуренции в Соединенных Штатах, указывают адвокаты.
"Коммерсантъ" пишет ("Марии Шараповой два года не играть"), что независимый трибунал Интернациональной федерации тенниса (ITF) дисквалифицировал русского теннисистку Марию Шарапову на два года. В январе спортсменка сдала позитивную стимулятор-пробу на чемпионате Австралии, о чем позднее заявила одна на особой пресс-конференции. Шарапова призналась, что употребляла воспрещённый препарат мельдоний, но делала это без злого умысла – по советы лечащего доктора, а о запрете не знала. Трибунал ITF своим решением практически признал, что умысла в деяниях теннисистки вправду не было, растолковывает "Ъ". Спортсменка, но, собирается оспорить его в Спортивном арб суде (CAS) в Лозанне. (См. кроме того публикацию "Право.ru" "Мария Шарапова обжалует решение о дисквалификации в Спортивном арб суде")

Нормотворчество

"Коммерсантъ" пишет ("Особенные территории по особым стоимостям"), что Владимир Владимирович Путин поручил руководству создать единую стратегию работы особенных экономических территорий (ОЭЗ), гарантировать оптимизацию бюджетных инвестиций и механизмы их передачи под управление субъектам. В один момент Белый дом обязан приостановить создание новых ОЭЗ и ликвидировать неэффективные, опираясь на материалы ревизий Счетной палаты и Генеральной прокуратуры. Поручение должно быть выполнено до 30 июня. По данным из доклада главы надзорного управления президента Константина Чуйченко, с 2006 года на 33 ОЭЗ израсходовано 186 млрд рублей, 24 млрд рублей из них не использованы, налоговые и таможенные платежи из самих территорий за это время составили 40 млрд рублей. Создание одного места работы в ОЭЗ обошлось бюджету в 10 млн рублей – среднюю русского заработную плату за 25 лет.
В государственную думу внесен правительственный закон, который устанавливает ответственность согласно административному законодательству для поликлиник и поликлиник, и вдобавок для их работников за нарушения, связанные с оказанием неоплачиваемой медицинской помощи, пишет "Коммерсантъ" ("Неукоснительное медицинское штрафование"). За отказ в неоплачиваемой медицинской помощи по полисам ОМС либо попытку взимать деньги за такие услуги медицинские учреждения предлагается наказывать пенями до 40 000 рублей. В случае если больной был лишен права на выбор компании либо определённого доктора, то поликлиника заплатит до 30 000 рублей. За выписанные не по руководствам лекарства и экспресс анализы докторов накажут на суммы от 5000 до 20 000 рублей. Тверже всего будет караться нарушение установленных порядков оказания медицинской помощи для чиновников и компаний – 10 000–20 000 рублей и 100 000–300 000 рублей соответственно. В Белом доме растолковывают, что сейчас низкий уровень качества медуслуг по КоАП РФ ненаказуемо, а предписания от Росздравнадзора на докторов громадного результата не оказывают. Полномочия по рассмотрению дел такого рода предлагается дать контрольному учреждению. Проект приготовлен по поручению Владимира Владимировича Путина. Без административных штрафов за неверно установленный диагноз и санкций вплоть до запрета на занятие медицинской деятельностью проект больного не защитит, считают эксперты.
"Ведомости" познакомились ("Строители ответят приятель за приятеля") с правками Минстроя в Градостроительный кодекс Российской Федерации, которые касаются саморегулирования в общестроительной отрасли. Соответственно им, обязанность по вступлению в СРО сохранится лишь за генподрядчиками. Изменится и механизм формирования фонда возмещения вреда, куда строители направляют платежи, сперва вступая в СРО, а позже – за допуски к конкретным видам работ. Размер такого платежа будет определяться исходя из общего размера заказов организации. Минимальный платёж предлагается определить на уровне 100 000 рублей, а большой – 25 млн рублей при договорах от 10 млрд рублей. Кроме того будет сделан еще один фонд – для обеспечения контрактных обязанностей. СРО ответит субсидиарно по выполнению обязанностей генподрядчиков. На эти цели может быть израсходована четверть фонда, которую позже остальные члены должны возместить. Источники говорят, что сейчас в компенсационные фонды собрано в районе 70 млрд рублей, вред уплачен только в сумме 70 млн рублей, а 25 млрд рублей провалились сквозь землю. В случае если Государственная дума одобрит правки, деньги возможно будет размещать в банках, подобающих параметрам, конкретным руководством. Наконец, закон предполагает, что будет образован национальный реестр экспертов в области строительства и инженерных изысканий.
МВД опубликовало правки к КоАП РФ, ужесточающие наказание для шофёров, не уступающих дорогу пешеходам, пишет "Коммерсантъ" ("Расстояние между пешеходами и водителями оказывается дороже"). Закон был создан по поручению Владимира Владимировича Путина. Штраф за отказ упустить пешехода и велосипедиста на "зебре" (ст. 12.18 КоАП РФ) подрастёт до 2500 рублей. По данным статистики дорожной милиции, в 2015 году было заведено 1,66 млн. дел по упомянутой статье; на пешеходных переходах случилось 19,7 тыс. ДТП, в коих умерли 1233 человека. Штраф не работает, по причине того, что некому завлекать шофёров к ответственности, растолковывают специалисты: "Большая часть инспекторов заняты на оформлении аварий".
"Известия" информируют ("Коррупционные схемы пропишут в деталях"), что в СПЧ готовят правки в ФЗ "Об антикоррупционной экспертизе", которые должны детализировать эту операцию и её итог. Глава Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов говорит, что сейчас норма практически не работает: за ее нарушение никто не отвечает, а операция не прозрачна, потому, что итоги ревизии нормативно правового акта являются закрытыми. Он считает, что итогом экспертизы "должно являться построение модели коррупционной практики", а для нарушителей надлежит прописать некоторую ответственность. Эти вопросы будут обсуждаться на ближайшей встрече совета с главой государства.
"Известия" пишут, что в нижней палате спорят об уже принятом в первом рассмотрении правительственном законе, который не разрешает производство генно-модифицированной продукции – за вычетом случаев, когда таковое выполняется в целях научных изучений. Глава комитета государственной думы по науке Валерий Черешнев говорит, что идей пару: полный запрет, разрешение на производство лишь в медицинских и научных целях и разрешение лишь для наших организаций. В скором будущем комитет создаст свои правки в документ с учетом мнения экспертного сообщества.
Национальная ассоциация опытных коллекторских агентств (НАПКА) прописала в своем "Положении о мерах дисциплинарного действия" пункт о взимании административных штрафов со своих участников за незаконную работу, информирует "Коммерсантъ" ("Коллекторы стребуют с себя"). Раньше в качестве мер действия объединение, куда входят 34 коллекторских агентства, только предписывала устранить распознанные нарушения, приостанавливала членство либо отзывало его. Так, НАПКА приостановила членство "Сентинел Заём Менеджмент" за несоблюдение кодекса этики и стандартов ассоциации. Размер административного штрафа устанавливается в сумме от 5000 до 100 000 рублей за всякое нарушение исходя из его тяжести; классификации нарушений пока что нет. Предполагается, что минимальный штраф возможно будет получить, к примеру, за несоблюдение этики общения – "в случае если коллектор будет обращаться к должнику на "ты", а большую – за унижение достоинства должника.

Иное

"Коммерсантъ" пишет ("Генерал ФСБ охранял промобъекты мертвыми душами"), что бывший заместителя начальника центра особого избрания ФСБ и экс-начальник спецгруппы "Вымпел" генерал Владимир Подольский обвиняется очень большом хищении в форме мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и противоправном обороте оружия и снарядов (ч. 1 ст. 222 УК РФ). Подольский являлся и. о. генерального директора ФГУП "Ведомственная защита объектов индустрии РФ", где как будто бы был вовлечен в подставные трудоустройства. По мнению следователей, заработная плата десятков "мертвых душ" снималась наличными и употреблялась в личных целях управлением ФГУПа. При обыске у генерала было обнаружено оружие и патроны, на хранение коих не выяснилось разрешительных документов. В деле кроме Подольского имеется и другие участники. Столичный гарнизонный военный суд сначала отказался помещать бывшего спецназовца даже под арест в домашних условиях, а после – продлять эту меру пресечения, указывает "Ъ". Сейчас подследственный находится под подпиской о невыезде.
"Коммерсантъ" пишет ("Кандидат в недепутаты"), что завтра Государственная дума может решить вопрос о досрочном лишении полномочий исключенного из партии "Справедливая Россия" парламентария Ильи Пономарева. День назад парламентская рабочая группа по этике решила, что парламентарий не поддерживает связь с электоратом, не бывает в новосибирском местном отделении, и вдобавок не участвует в комитетских и совещаниях . Пономарев является участником дела о растрате средств фонда "Сколково", с августа 2014 года он находится за границей. Закон о досрочном отзыве парламентского полномочия эсеры инициировали намерено под его персону. Сам он говорит, что в работе Государственной думы участвует. Парламентарий Дмитрий Гудков засвидетельствовал "Ъ", что на совещаниях голосует карточкой Пономарева. (См. кроме того публикацию "Право.ru" "Алексей Митрофанов может сохранить полномочие парламентария Государственной думы")
РБК знает ("Пенсионер экономической безопасности"), что Владимир Владимирович Путин выгонит с работы нынешнего начальника Службы экономической безопасности ФСБ Юрия Яковлева. Он уходит на пенсию, утверждают источники, о кадровых перестановках "будет заявлено в ближайшее время". Это подразделение является одним из ключевых в ФСБ, утверждает специалист. А иной источник связывает отставку Яковлева с тем, что он был руководителем главы управления "К" СЭБ ФСБ Виктора Воронина, раньше написавшего рапорт об увольнении – как будто бы из-за своей сопричастности к уголовному делу о контрабанде, по которому тот приобрел статус свидетеля. На место Яковлева прочат главу Управления собственной безопасности генерала Сергея Королева; именно он инициировал упомянутое дело, считает еще один неназванный спикер, близкий к разведслужбам.
Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка в процессе выступления на "правительственном часе" в государственной думе прокомментировал историю о "золотом мальчике" на элитном внедорожнике Gelandewagen, пишет "Русский газета". Сын топ-менеджера организации "Лукойл" Руслан Шамсуаров, преступив ПДД на виду у милиции, после этого постарался от неё укрыться. Молодой человек был задержан на 15 дней, попытки открыть дело о хулиганстве московская прокурорская служба блокировала. "Мы используем тот закон, который существует", – сообщил Чайка. Он утвержает, что нынешнюю норму о хулиганстве "весьма трудно применить фактически", исходя из этого ее необходимо изменить.
"Ведомости" пишут ("Мир и штраф для Google"), что ФАС готова к переговорам с Google о заключении мирового соглашения. Американская организация была признана преступившей антимонопольное закон: она злоупотребляла главным положением на рынке магазинов приложений, заключая с изготовителями мобильных устройств договора, в коих находился запрет на предустановку сервисов соперников. Google постарался обжаловать решение ФАС, но в марте 2016 года арб суд Москвы подхватил учреждение. Организации предписали скорректировать контракты, но штраф так и не избрали. Избежать административного штрафа не удастся, дают предупреждение в ФАС: "Его размер пока не установлен и будет зависеть от смягчающих и отягчающих условий". Специалисты считают, что служба сократит первично запланированную сумму административного штрафа и обяжет организацию исполнить лишь часть пунктов своего предписания. (См. кроме того публикацию "Право.ru" "ФАС не изымает заключение мирового соглашения с Google")
"Коммерсантъ" пишет ("СКР вышел на беговую дорожку"), что СКР открыл дело в отношении бывших начальников Общероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) о злоупотреблениях полномочиями, повлекших тяжёлые следствия (ч. 2 ст. 201 УК РФ). Под таковыми подразумевается дисквалификация российских легкоатлетов, запрет для них на участие в официальных соревнованиях и аннулирование их итогов. В базу следствия лягут итоги ревизии, осуществлённой СКР в связи с запросом суда Большой инстанции Парижа, занимающегося делом о коррупции в Межгосударственной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF). В запросе говорилось о том, что в деяниях работников ВФЛА позволены несоблюдения при соблюдении спортсменами допинговых правил и допуске их к состязаниям. Дело поручено одному из ведущих дознавателей Михаилу Гуревичу – он вел, например, следствие условий трагедии под Смоленском Ту-154 президента Польши Леха Качиньского и дело о беспорядках на Болотной площади.
Банки Латвии разослали гражданам России притязания раскрыть налоговую и денежную данные о себе, пишет РБК ("Ревизия на резидентство"). С 1 января 2016 года эта страна присоединилась к стандарту Автоматического обмена денежной информацией, который обязывает денежные университеты отчитываться об остатках на счетах своих заказчиков и движении средств по ним. Банки растолковывают, что должны передать данные Службе госдоходов Латвии, а та – послать эту данные в налоговые службы подобающих юрисдикций. Помимо этого, изменения случились и в локальном законе – финучреждения обязали определить, с какой юрисдикцией связаны открытые у них счета. Санкции за отказ отчитаться перед банком последний устанавливает сам.

ВККС открыла вакансии в Верховном суде и арбитражных судах

Верховная квалификационная комиссия судей РФ сказала об открытии нескольких вакансий судей арбитражных судов, и вдобавок о вакансии судьи Верховного суда.
Согласно с законом РФ "О статусе судей в РФ" ВККС объявляет конкурс на замещение следующих свободных должностей:
– судьи Верховного Суда РФ коллегии суда по административным делам;
– председателя Арбитражного суда Забайкальского края;
– судьи Арбитражного суда МО ;
– судьи Третьего ААС ;
– судьи Четвертого ААС ;
– судьи Восьмого ААС ;
– судьи Семнадцатого ААС ;
– председателя Майкопского гарнизонного военного суда;
– помощника председателя Махачкалинского гарнизонного военного суда;
– помощника председателя Мирненского гарнизонного военного суда;
– помощника председателя Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда.
Последний день получения пакетов бумаг на вакансию судьи Верховного суда – 6 июля 2016 года, на остальные вакансии – 7 июля 2016 года.
Обращения и документы от кандидатов на эти свободные должности принимаются с понедельника по четверг с 10:00 до 18:00, в пятницу – с 10:00 до 16:45 (обед с 12:00 до 12:45) по адресу: 123995, г. Москва, ул. Баррикадная, д. 8, стр. 4, каб. 121, 122.

Изучите дополнительно нужный материал в области трудовой юрист. Это возможно станет весьма полезно.

Минобороны уберет военные кафедры из гуманитарных вузов

Минобороны ликвидирует военные кафедры и учебные военные центры при ряде высших учебных заведений, пишут "Известия".
О разработке учреждением подобающего проекта законодательного акта сказал первый заместитель председателя комитета государственной думы по обороне Сергей Жигарев. Он утвержает, что реорганизация будет проходить в плановом режиме и тем, кто проходит обучение на военных кафедрах, разрешат его завершить.
Перечень вузов, которые лишатся таких кафедр, скоро утвердят. Основные кандидаты – это заведения, которые готовят непрофильных для армии экспертов, к примеру, сельскохозяйственные либо гуманитарные.
Оставшиеся кафедры будут работать по заказам от Минобороны. Жигарев говорит, что ректоратам поручат изменить учебные замыслы касательно времени, отводимого на строевую приготовление либо военные сборы "в том объеме, в котором они не необходимы".
В самих вузах о будущих изменениях ничего не знают, указывает газета.

Прочтите кроме того полезный материал в сфере ооо юрист. Это возможно будет интересно.

Новый закон уточнил режим обоснования полномочий юристов, участвующих при разбирательстве административных дел в режиме КАС РФ (закон от 2 июня 2016 г. № 169-ФЗ "О введении изменений в статьи 55 и 57 Кодекса административного судопроизводства РФ"). Закреплено, что юристы должны продемонстрировать суду лишь документы, подтверждающие их статус и их полномочия. А другие представители должны предоставить не только документы, подтверждающие их полномочия, но и документы об образовании. Напомним, защищать интересы сторон при разбирательстве административных дел в судах могут лишь лица, получившие высшее правовое образование (ч. 1 ст. 55 КАС РФ).

Еще до введения правок, в декабре прошлого года, ВС РФ выделил, что юристы представлять документы об образовании не должны. Суд напомнил, что адвокатский статус сам по себе предполагает присутствие высшего правового образования (ст. 9-12 закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ"). Юристы, согласно точки зрения ВС РФ, должны засвидетельствовать свои полномочия доверенностью, а статус – удостоверением юриста.
Затем изменить нормы КАС РФ внесли предложение члены Совета Федерации Андрей Клишас и Вадим Тюльпанов. Они отметили наряду с этим, что фактически суды, реализующие административное судебное разбирательство, довольно часто не допускают к участию в судебных совещаниях юристов без представления документов о присутствии высшего правового образования. Похожие случаи, они утвержают, что есть в Москве, Астраханской, Кемеровской, Мурманской областях, а также в других регионах, и количество их увеличивается.
Новые правила начали применяться со вчерашнего дня, 2 июня.

"Наша задача заключается поэтому в том, чтобы сократить риски автономности криптовалюты и подчинить ее закону", – сообщил помощник председателя Комитета Государственной думы по безопасности и противодействию коррупции Андрей Луговой день назад на конференции "Электронная валюта в свете современных юридических и экономических вызовов". Он поведал, что на сегодняшний день насчитывается свыше 300 видов криптовалют, а общий количество их капитализации превышает $8 трлн. "Наряду с этим криптовалюта принимается к уплате по большей части лишь в Интернете", – разъяснил Дмитрий Кочергин.

"Виртуальная валюта нигде в мире не имеет официального юридического статуса", – поведал доктор наук Кафедры теории займа и денежного управляющего менеджмента Главного ВУЗа Санкт-Петербурга Дмитрий Кочергин. Вправду, отношение к криптовалюте в различных государствах весьма двусмысленное. К примеру, Англия, Швеция, Германия и США (на уровне обособленных штатов) создают юридическую платформу для оборота криптовалюты, а Эквадор, Боливия и Бангладеш, напротив, включают запрет на ее приобретение и сбыт.

В Российской Федерации разработкой национальной криптовалюты занимается сделанная при Государственной думе Межведомственная коммисия по оценке рисков оборота криптовалюты. Ей предстоит установить юридическую природу криптовалюты – товар, платежное средство либо платежный инструмент – и создать стратегию ее оборота. "Сейчас рассматривается пару моделей вероятного применения криптовалюты в Российской Федерации. К примеру, создание национальной криптовалюты, которая имела возможность бы исключить манипулирование курсами. В случае реализации этой модели человек через банк сумеет обменять, к примеру, рубль на условный крипторубль, послать его иному человеку, а тот, со своей стороны, получит крипторубль и после этого обменяет его в банке обратно на рубль. Минусы этой модели: она в значительной степени дискредитирует саму идею децентрализованной валюты, свободной от государственного регулирования", – поделилась наработками доктор наук Кафедры права, уголовного процесса и криминалистики Столичного государственного университета межгосударственных взаимоотношений (Института) МИД Российской Федерации Элина Сидоренко. "Иная модель – легализация криптовалюты с установлением территорий особенного надзора и денежного мониторинга. При применении этой модели первой территорией надзора будет аутентификация, второй – сами биржи, которые должны иметь выданную Банком Российской Федерации разрешение, третьей – обналичивание криптовалюты (при твёрдом надзор Банка Российской Федерации и ФАС Российской Федерации), четвертой – майнинг и процессинг (лицензирование деятельности по майнингу; аккредитация компаний, контролирующих процессинг; доступ контрольных органов к транзакциям и т. д.)," – добавила Элина Сидоренко. "А апробировать методику оборота криптовалюты возможно будет в одном опытном регионе Российской Федерации", – внес предложение исполнительный директор (СЕО) правовой организации lexnet.io Валентин Пивоваров.

Как сообщил не так давно примьер-министр РФ Медведев, посредством криптовалюты формируются автономные от страны саморегулируемые системы, которые начинают жить по своим неписаным законам. "Запрет оборота криптовалюты может затормозить продвижение Блокчейн и технологически отбросить Российскую Федерацию на долгие лета назад. Не будет ли так, что приравняв криптовалюту к финансовым суррогатам и воспретив ее оборот, мы закроем для себя возможность продвижения перспективных денежных методик?" – задается вопросом Андрей Луговой.

Напомним, Блокчейн – это БД всеобщего употребления, которая содержит все когда-либо совершавшиеся транзакции и функционирует без централизованного управления. Это достаточно надёжная система сбора, хранения и обмена информацией. Согласно данным Андрея Лугового, суммарное число сделанных Блокчейн-кошельков образовывает 7,5 млн единиц. Наряду с этим публичный Блокчейн на данный момент не может обойтись без криптовалюты и является ее не вызывающим сомнений достоинством.

Сейчас Блокчейн является базой для продвижения новых систем голосования, страхования, регистрации прав на недвижимость, хранения дактилоскопической информации и социально значимой документации. Но для его распространения нужно внести изменения в подобающее закон. "В этой сфере непременно должно быть юридическое регулирование", – подытожил ведущий научный работник Университета законодательства и сравнительного правоведения при Руководстве РФ Артем Цирин.

Добавочный отпуск за выслугу лет государственным служащим будет даваться по новым правилам (закон от 2 июня 2016 г. № 176-ФЗ). Так, определена следующая зависимость количества суток добавочного отпуска исходя из стажа:

• при стаже от года до пяти лет – один календарный день;
• при стаже гражданской службы от 5 до 10 лет – 5 календарных суток;
• при стаже гражданской службы от 10 до 15 лет – 7 календарных суток;
• при стаже гражданской службы 15 лет и свыше – 10 календарных суток.

На сегодняшний день действует принцип "ежегодно службы дает один день добавочного отпуска" (ч. 5 ст. 46 закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ "О государственной службе РФ"; потом – закон о госслужбе).
Помимо этого, определена единая длительность отпуска для всех госслужащих – 30 календарных суток. Сейчас же госслужащим, замещающим наибольшие и главные должности гражданской службы, даётся отпуск в 35 календарных суток (ч. 3 ст. 46 закона о госслужбе).
Строго установлена длительность ежегодного добавочного уплачиваемого отпуска за ненормированный должностной день – 3 календарных дня. По действующим правилам определена лишь минимальная длительность такого отпуска – 3 календарных дня. А окончательная его продолжительность устанавливается коллективным контрактом либо самим госорганом (ч. 4 ст. 45 закона о госслужбе).
Новые правила начнут применяться через 60 суток с момента официального опубликования (на момент размещения материала закон выпущен не был). Наряду с этим в случае если на день начала применения у гражданского служащего будут неиспользованные добавочные отпуска, начисленные по старым правилам, право отгулять их сохранится. Равно как и право поменять таковой отпуск финансовой компенсацией (ч. 9.3 ст. 46 закона о госслужбе).
Для всякого госслужащего эти правила начнут использоваться начиная с его нового должностного года.

Организация "Адаптас (Рус)", которая является соинвестором игорной территории недалеко от курорта Анапа, подала обращение в Верховный суд (ВС) РФ об отмене судебных актов о взимании с нее по иску департамента имущественных взаимоотношений Краснодарского края 59,6 млн. рублей долга по аренде земельного надела и пени за срыв периодов строительства казино, отмечается в картотеке дел в абитражном суде ГАС "Правосудие".

арб суд Краснодарского края 15 октября 2015 года удовлетворил подобающий иск правительства региона. 15й арбитражный апелляционный суд 17 декабря 2015 года и арб суд Северо-Кавказского округа 1 апреля оставили это решение без изменения.
Организация "Адаптас (Рус)" в январе 2013 года сняла в аренду участок площадью 240 гектаров недалеко от Анапы, где предполагалось сделать черноморскую часть игорной территории "Азов-Сити". Она заявляла, что собирается открыть первый предмет на местности игорной территории - пятизвездочную гостиницу с казино - к маю 2016 года. Цена этого проекта оценивалась в 11 миллиардов рублей.
С иском к "Адаптас (Рус)" выступил кубанский департамент имущественных взаимоотношений. Первично податель иска требовал стребовать с ответчика в общем итоге в районе 65 миллионов рублей, но в рамках слушаний была уточнена сумма исковых притязаний - 59,628 млн. рублей.
Суд стребовал с организации "Адаптас (Рус)" в адрес департамента сумму основного долга в сумме 41,658 млн. рублей, и вдобавок пени в сумме 6,240 млн. рублей и 11,73 млн. рублей. В судебном решении инстанции первого уровня подчёркивается, что опровержений относительно требований предъявленных заявителем от ответчика не поступило.
Это не первый похожий иск в отношении организации "Адаптас (Рус)", которая до сих пор не начала строить гостиничные предметы и казино на участке недалеко от курорта Анапа.
ООО "Адаптас (Рус)" - организация, специализирующаяся на организации азартных игр. Она была произведена регистрацию в Краснодаре 12 декабря 2012 года.

"Ходатайство дознавателя удовлетворить, выбрать в отношении Екатерины Хлыстовой меру пресечения в виде заключения в тюрьму до 30 июля", — произнёс судья.
Финдиректор компании Хлыстова была четвёртым участником дела о хищениях в корпорации, чей арест в среду санкционировал суд. Первым был экс-гендиректор столичного конструкторского бюро "Компас" Мурад Сафин. Он, как и арестованный бывший генеральный директор учреждения "Промпоставка" Руслан Сулейманов, виновности отрицает. Сопричастность к воровству отрицает и Хлыстова, являющаяся работником содружества ветеранов Афганистана "Сафа", учредителем которой был Сафин.
Признал вину и свидетельствовал только первый замгендиректора "Промпоставки" Дмитрий Мануйлов. Он кроме того был задержан на два месяца.