воскресенье, 30 августа 2015 г.

Отказ в иске "Рудсервиса" к структуре "Мечела" на 7,6 млрд рублей абсолютно законен - суд

Седьмой арбитражный апелляционный суд засвидетельствовал отказ в иске ООО «Рудсервис» (мелкий акционер ОАО «Разрез Томусинский») о взимании 7,6 миллиарда рублей расходов с мажоритарного держателя акций разреза - угольной организации «Южный Кузбасс», входящей в «Мечел», отмечается в определении суда.

Организация оспаривала в апелляционной инстанции решение арбитражного суда Кемеровской области от 19 мая.
ООО «Рудсервис» с декабря 2014 года по апрель 2015 года подало четыре иска к «Южному Кузбассу» о взимании расходов общей стоимостью свыше 23 миллиардов рублей. Суд 22 июне отклонил аналогичный иск «Рудсервиса» на 4,2 миллиарда рублей.
Согласно точки зрения подателя иска, расходы «Разрезу Томусинский» были причинены такими деяниями его управляющего держателя акций и одновременно основного приобретателя добытого разрезом угля, как невыполнение обязанностей по контрактам продажи. Так, согласно данным подателя иска, ссылающегося на акт сверки расчетов за март, задолженность приобретателя перед поставщиком составляла 6,9 миллиарда рублей, еще практически 700 миллионов рублей составляла потерянная выгода.
Кемеровский суд отклонил иск на 7,6 миллиарда рублей, отметив, что задолженность согласно соглашению не может быть квалифицирована в качестве расходов для держателей акций либо общества. В судебном решении отмечается, что «нарушение обязанности имеет возможность быть основанием для контрактного (понуждение выполнения обязанности в натуре, т.е. взимание суммы долга / расторжение контракта и пр.), а не деликтного иска из причинения вреда». Арбитраж кроме того учел, что «Южный Кузбасс» не отказывается от признания долга.


Прочтите кроме того интересную статью на тему дорожный знак противоречит разметке. Это вероятно может оказаться весьма интересно.

Заведено дело об убиении замкомандира батальона "Север" и его супруги - СК

Дознаватели открыли дело об убиении замкомандира батальона «Север» Мусы Аюбова и его супруги в Чечне, по информации портала СК РФ в пятницу, по сообщению РИА Новости.

Тела Аюбова и его жены были отысканы в общежитии Сурового в четверг. Раньше об убиении РИА Новости сказал источник в милиции СКФО.
Дело об убиении двух лиц и воровстве оружия возбуждено в отношении сержанта договорной службы, племянника убитого Идриса Аюбова, служащего в батальоне. Раньше сообщалось, что он убил Мусу Аюбова после того, как силовик определил о его торговле наркотиками.
«С учетом добытых подтверждений расследование планирует в скором времени предоставить Идрису Аюбову обвинение в осуществлении указанных правонарушений и обратиться в Грозненский гарнизонный военный суд с просьбой об избрании в отношении задержанного меры пресечения в виде заключения в тюрьму», — сказано в сообщении.

суббота, 29 августа 2015 г.

Подмосковный дознаватель задержан при получении взятки в 3 миллионов рублей

Работники управления собственной безопасности СК Российской Федерации совместно с ФСБ Российской Федерации задержали при получении взятки начальника следственного отдела учреждения по Чеховскому району МО Андрея Сурайкина, сказал офпред СК РФ Владимир Маркин.

По данным СК, Сурайкин пробовал получить 3 млн. рублей от участника дела за помощь ему в избрании наказания, не связанного с тюрьмой .
«Этот человек задержан с поличным, и мы намерены довести дело до победного конца — другими словами до суда. Как бы горько ни было, но мы не собираются утаивать этот обстоятельство, и не планируем поступать с задержанным каким-то исключительным образом, чтобы отвести от себя удар, или сохранить имидж», — произнёс Маркин.
Он подчернул, что в СК «будут работать лишь честные и преданные работники», чтобы учреждение являлось образцом преданности делу.

четверг, 27 августа 2015 г.

Власти снимают запрет на онлайновую торговлю спиртным


Минпромторг Российской Федерации приступил к разработке проекта правительственного распоряжения, которым снимается запрет на онлайновую торговлю спиртосодержащей продукцией. Извещение об этом расположено сейчас на едином госпортале проектов юридических актов.
Согласно точки зрения разработчиков документа, сейчас в Российской Федерации "имеется большой неудовлетворенный спрос покупателей на продажу спиртосодержащей продукции методом дистанционных продаж".
Поэтому предлагается аннулировать запрет на продажу методом дистанционных продаж спиртосодержащей продукции, установленный правилами продажи товаров методом дистанционных продаж.
Отмечается, что разрешение онлайновой торговли алкоголем может позитивно отпечатлеться на всем сегменте дистанционной торговли продуктовыми товарами, потому, что присутствие алкоголя в заказе повышает привлекательность онлайн-заказа продуктов.
Помимо этого, за счет принятия юридического акта предполагается гарантировать доступ на рынок небольших и средних изготовителей виновности, к примеру, винодельческих хозяйств Крыма и Краснодарского края.
Как раньше информировало "Право.Ru", до последнего времени контрольные органы жестко пресекали реализацию алкоголя посредством сети интернет. Так, лишь прокурорская служба Москвы предоставила в прошедшем сезоне в московские суды 68 заявлений в суд к интернет-провайдерам об лимитировании доступа к интернет сайтам, где возможно было заказать спиртное, и 3 заявления в суд с притязанием блокировать и остановить представление услуг хостинга доменным именам.


Читайте дополнительно нужный материал в области обучение кадровому делу. Это вероятно может оказаться познавательно.

Суд стребовал с "ЛСР. Строительство - Северо-Запад" 570 миллионов рублей по иску ГОУВ


МОСКВА, 27 авг — РАПСИ. арб суд Москвы стребовал по иску АО "Основное управление оборудования армий" (ГОУВ) в районе 570 миллионов рублей неустойки со общестроительной организации ООО "ЛСР. Строительство - Северо-Запад" (входит в группу ЛСР), передает обозреватель РАПСИ из зала суда.
Таким образом суд частично постановил удовлетворить исковое заявление ГОУВ, которое перво-наперво требовало практически 1 миллиард рублей неустойки.
В процессе судейского совещания в четверг поступила информация, что иск связан с несвоевременным вводом в эксплуатацию панельного дома. ГОУВ считает, что это случилось по виновности ответчика, в связи с чем "ЛСР. Строительство - Северо-Запад" был предоставлен иск о взимании неустойки.
Со своей стороны представитель ответчика на судейском совещании в четверг объявил, что задержка ввода в эксплуатацию связана с неподключением сооружения к наружным сетям. Вины "ЛСР. Выстраивание - Северо-Запад" в этом нет, произнёс представитель ответчика.

интернет сайты, преступающие права субъектов персональных данных, соберут в реестр


Кабмин распорядился о создании единого реестра нарушителей прав субъектов персональных данных, с целью лимитирования доступа к информации в интернете. Новости новый реестр и вырабатывать в нем данные поручено Роскомнадзору.
Правительство Россиийской Федерации 19 августа 2015 года приняло распоряжение N 857 «Об автоматизированной системе обработки данных "Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных"». Помимо этого, Кабмин утвердил кроме того правила создания, формирования и ведения подобной системы.
Новый реестр пригодился государственным служащим в связи с началом применения закона от 13.07.2015 N 264-ФЗ, который предусматривает право для любого гражданина "настойчиво попросить" удаления ссылок на недостоверную, неактуальную и распространяемую с нарушением закона данные о себе у поисковых систем в Интернете. Этот закон, который довольно часто именуют законом «о праве на забвение», был принят Государственной думой российской федерации 3 июля 2015 года. Позднее закон получил одобрение Совета Федерации, и 13 июля 2015 года его завизировал глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин.
В реестр будут вносить данные обо всех интернет сайтах, которые преступили закон о персональных данных граждан. Кроме того там будут заключаться сетевые адреса этих интернет сайтов с указанием определённых страниц, и доменные имена, содержащие воспрещённую данные.
Сделать реестр нарушителей, сформировать и новости его базы Правительство Россиийской Федерации поручило Роскомнадзору. А помогать учреждению может специализированная компания, которая имеет подобающие техвозможности для приема заявлений граждан о принятии мер по лимитированию доступа к информации.

Материалы по тематике

Совет Федерации одобрил «право на забвение»

Совет Федерации одобрил «право на забвение»

Интересно, что перво-наперво предполагалось, что граждане будут обращаться с обращениями об удалении своих персональных данных прямо к операторам поисковых систем, которые опубликовывают в интернете ссылки на ресурсы, содержащие недостоверную данные. Но, в процессе проработки закона госслужащие решили, что для обработки обращений нужен особый оператор.
Очень вероятно, что такое решение согласовано с прецедентом, который случился с наибольшим поисковиком Google, который отказался исполнять распоряжение французской Национальной рабочей группе по информатике и свободам (CNIL). Это распоряжение касалось распространения деяния европейского «права на забвение» на интернет сайты в мире. Google дал согласие удалять такие ссылки лишь со своих интернет сайтов с европейскими доме


Почитайте дополнительно полезный материал в сфере правовой. Это вероятно может оказаться интересно.

Заказчик, у которого банк ошибочно списал с карты 320 000 рублей., стребовал практически в три раза больше


В Иркутской области суд стребовал компенсацию в адрес обладателя банковской карты, с которой при уплате малом приобретения в магазине было снято 320 000 рублей. при помощи нескольких транзакций, информирует пресс-служба Иркутского облсуда.
В Падунский райсуд Братска с иском к денежной компании о взимании расхода, неустойки, административного штрафа и компенсации морального ущерба обратился окрестный обитатель. Со слов подателя заявления, в декабре прошлого года после уплаты приобретения в гастрономе , ему пришло пару СМС-послания от банка о снятии с его счета финансовых средств. Стало известно, что деньги были списаны восемь раз с промежутками в одну минуту. Наряду с этим всякая транзакция обошлась обладателю карты в 40 000 рублей.
По телефону горячей телефонной линии банка молодой человек выяснил, что операции производились в тулунском отделении финучреждения. На следующий день он написал требование о возвращении ему неправомерно списанных финансовых средств и обратился в милицию, а месяц через представители банка ответили отказом на предоставленные притязания.
Податель иска посчитал, что банк тёк ему недостоверную данные об применении пластиковой карты, и представил небезопасную для его имущества услугу.
Суд постановил частично удовлетворить притязания заказчика. С банка стребованы расходы в сумме 320 000 рублей., устойка, компенсация морального ущерба, штраф за несоблюдение без принуждения притязаний покупателя, и судебные затраты, всего в районе 900 000 рублей.
Ответчиком была сдана апелляция с предположением о возможности раскрытия обладателем карты пин-кода либо ее представления другим лицам, но комиссия по гражданским делам Иркутского облсуда оставила решение суда без изменения.

Московский горсуд признал абсолютно законной меру пресечения 3 участникам дела о крушении Falcon

Московский горсуд в четверг признал абсолютно законным решение о продолжении официального ареста и ареста в домашних условиях трем участникам дела о трагедии в столичном аэродроме Внуково, из-за которой погиб глава государства нефтегазовой организации Total Кристоф де Маржери, сказали РАПСИ в суде.

Так, суд отклонил претензии защиты оператора Александра Круглова, начальника полетов аэродрома Внуково Романа Дунаева и оператора-практиканта Светланы Кривсун.
«Распоряжение Мосгорсуда в отношении Круглова о продолжении меры пресечения до 22 сентября, а также в отношении Кривсун и Дунаева о продолжении ареста в домашних условиях до 22 сентября сохранить силу , а апелляцию защиты — без удовлетворения», — огласил судья.
Глава Total Кристоф де Маржери погиб на протяжении трагедии самолета Falcon в столичном аэродроме «Внуково» в ночь на 21 октября прошлого года. Его самолет вклинился в снегоуборочную автомашину. Вместе с де Маржери умерли еще 3 члена экипажа, все они были французами.
С санкции Басманного суда были задержаны ведущий инженер аэропортовой службы аэродрома Владимир Леденев, Владимир Мартыненко — шофер снегоуборочной автомашины, с которой столкнулся самолет главы Total, и оператор Александр Круглов, а оператор-практикант Светлана Кривсун и начальник полетов аэродрома Внуково Роман Дунаев были посланы под арест в домашних условиях. Всем участникам выдвинуты обвинения.

среда, 26 августа 2015 г.

Руководство забраковало правки в УПК о праве на звонок телефона для задержанного


Правительство Россиийской Федерации не подхватило проект правок в Уголовный кодекс Российской Федерации, которыми задержанным предлагается течь право на разговор по телефону с родными либо родными на протяжении составления протокола, пишет РБК.
Как раньше сообщалось, авторами документа выступила группа парламентариев Государственной думы во главе с главой нормативного комитета Павлом Крашенинниковым. Законом предлагается течь задержанному подозреваемому право на один благополучный разговор по телефону на протяжении не свыше чем трех часов с момента доставления в орган дознания либо к дознавателю – другими словами в период, по-максимуму допустимый для составления протокола задержания.
Отмечалось, что подобающее право и трехчасовой период для извещения определены ФЗ "О милиции", тогда как уголовно-процессуальным законом это право прямо не предусмотрено. Помимо этого, УПК РФ предусматривает извещение лишь родственников, тогда как в законе "О милиции" такое лимитирование отсутствует.
В кабинете министров уверены в том, что закон не растолковывает, что полагать моментом доставления подозреваемого в органы дознания либо расследования, и не детализирует период, в который подозреваемый обязан предстать перед дознавателем либо дознавателем после своего задержания. Помимо этого, согласно точки зрения руководства, не учитывается право расследования сохранять в тайне обстоятельство задержания. Кроме того задержанный может раскрыть сведения о подготовительном следствии, в случае если, к примеру, владеет зарубежным языком, а дознаватель нет.
Создатель проекта законодательного акта Павел Крашенинников объявил, что будет отстаивать свой закон и предлагать участникам комитета его подхватить.
С текстом проекта закона № 775580-6 "О введении изменений в Уголовный кодекс РФ" возможно познакомиться тут.


Посмотрите еще интересный материал в области бесплатная юридическая консультация по телефону. Это вероятно может оказаться полезно.

вторник, 25 августа 2015 г.

Список нарушений административного законодательства в области физической культуры и спорта могут увеличить

Минспорт Российской Федерации приступил к разработке проекта законодательного акта, нацеленного на развитие закона РФ и устранение фрагментального административно-юридического регулирования в области физической культуры и спорта. Подобающее извещение1 появилось на Федеральном портале проектов нормативно правовых юридических актов.

Например, предполагается дополнить КоАП РФ новыми статьями, предусматривающими ответственность за нарушения в области физической культуры и спорта, связанные с осуществлением:
  • соревнований с применением названий чемпионатов, первенств и кубков Российской Федерации;
  • соревнований по видам спорта, спортивным дисциплинам, не признанным в Российской Федерации в соответствии с правилами.
Разработчики инициативы указывают, что на сегодняшний день участились случаи противоправного осуществления таких соревнований. Наряду с этим они производятся без привлечения опытного тренерского, судейского и другого персонала, а участие в них может представлять угрозу для жизни и здоровья спортсменов.
Закон будет проходить публичное обсуждение с 25 августа по 7 сентября 2015 года. В случае его одобрения предлагаемые нормы начнут применяться в июне 2016 года.

Количество погибших на производстве рабочих в первом полугодии этого года сократилось на 11% если сравнивать с аналогичным сроком 2014 года

На протяжении первых шести месяцев 2015 года по итогам несчастных случаев на производстве умерли 765 человек, что на 11% (95 человек) меньше, чем в первом полугодии 2014 года. Тогда за этот же срок число погибших сделало 860 человек. Об этом сообщается на сайте Роструда.

В числе компаний с громаднейшим уровнем смертности на месте работы оказались организации, действующие в общестроительной и обрабатывающих сферах деятельности. А в автотранспортной сфере было подчёркнуто даже незначительное увеличение этого показателя – 78 сотрудников в сравнении с 77 сотрудниками за этот же срок прошлого года.
Наряду с этим Роструд подчернул, что за 1-е полугодие этого года инспекторами работы было распознано 35,5 тыс. нарушений, связанных с невыполнением обязательства по обучению и инструктированию сотрудников о правилах защиты труда в компании. 15,3 тыс. нарушений заключались в отсутствии у сотрудников средств личной и коллективной защиты.
Отметим, что с целью обеспечения нужных условий и защиты труда работодатель должен научить работников надёжным способам и приемам исполнения работ и оказанию первой помощи потерпевшим на производстве (абз. 8 ч. 2 ст. 212 ТК РФ). Кроме того начальник компании обязан гарантировать сотрудников средствами личной и коллективной защиты и реализовать надзор за правильностью их употребления (абз. 7 и абз. 10 ч. 2 ст. 212 ТК РФ). Несоблюдение притязания об обучении сотрудников влечет влечет наложение штрафа по законодательству об административынх правонарушениях на чиновников и ИП в сумме от 15 тыс. до 25 тыс. рублей.; на юрлиц – от 110 тыс. до 130 тыс. рублей. (ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ). За необеспечение сотрудников средствами личной и коллективной защиты на месте работы кроме того предусмотрена ответственность согласно административному законодательству в виде пени: на чиновников и ИП – в сумме от 20 тыс. до 30 тыс. рублей.; на компании – от 130 тыс. до 150 тыс. рублей. (ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ).


Почитайте кроме того нужную заметку в сфере юрист практик. Это может быть станет познавательно.

понедельник, 24 августа 2015 г.

Еженедельный обзор практики судов: защита прав покупателей


В свежем еженедельном обзоре практики Сою наш портал предлагает вниманию своих читателей решения Петербургского городского суда по спорам о защите прав покупателей. Помимо этого, в обзор включено вердикт Верховного Суда РФ, принятое по такому спору.

1. Принудительное включение в кредитный контракт притязания о необязательном страховании преступает права заемщика

В случае если при согласовании займа банк принуждает заемщика заключить контракт необязательного страхования жизни либо здоровья, это является нарушением закона О защите прав потребителей. Такие деяния влекут за собой компенсацию морального и материального вреда со стороны банка в адрес потерпевшего гражданина. Так решил Верховный суд РФ.

Суть спора

Между банком ОАО НБ «ТРАСТ» и гражданином-заемщиком был заключен контракт по выдаче банком потребительского займа на неотложные потребности, периодом на 60 месяцев. Наряду с этим на гражданина была возложена обязательство по оплате банку финансовых средств за участие в контракте необязательного страхования жизни и здоровья заемщика. Но гражданин посчитал это нарушением своих прав, как покупателя и обратился за их защитой в публичную компанию.
Эта компания, в качестве представителя заемщика, отправила банку требование с притязанием устранить из кредитного контракта условия, преступающие права заемщика и требования закона О защите прав потребителей. Но в установленный десятидневный период притязания покупателя не были удовлетворены. Исходя из этого публичная компания обратилась с иском в суд. В иске правозащитники требовали обьявить нелегетимными условия кредитного контракта, предусматривающие плату за подключение к программе коллективного необязательного страхования, и стребовать с банка в адрес заемщика неправомерно оплаченные им финансовые средства, неустойку и компенсацию морального ущерба.

Судебное Решение

Суды двух инстанций отказали в принятии заявления в суд и открытии судейского делопроизводства, отметив, что притязания подателя иска, находящиеся в заявлении в суд, не связаны с нарушением периода оказания или качества услуги, исходя из этого к спорным правоотношениям не в состоянии быть применены статьи действующих нормативно правовых актов РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав покупателей», на которые ссылается податель иска.
Но Верховный суд РФ в определении от 30 июня 2015 г. №6-КГ15-4 не согласился с позицией невысоких судов и отправил дело на новое разбирательство. Судьи отметили, что из преамбулы Закона О защите прав потребителей следует, что этот закон регулирует отношения, которые появляются между продавцами и потребителями, производителями, исполн

воскресенье, 23 августа 2015 г.

Суд 24 августа рассмотрит претензию на заключение под арест в домашних условиях Меламеда

Столичный городской суд 24 августа рассмотрит претензию на заключение под арест в домашних условиях бывшего главы корпорации «Роснано» Леонида Меламеда, обвиняемого в растрате, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Ульяна Солопова.

«Разбирательство претензии юристов Меламеда избрано на понедельник, 24 августа»,- произнесла она.
Обвиняемый был заключен под арест в домашних условиях, защита же требует поменять меру пресечения на подписку о невыезде либо залог в сумме 100 миллионов рублей.
По версии СК РФ, Меламед организовал противоправное перечисление 220 миллионов рублей, вычлененных «Роснанотеху» из бюджета, поднадзорной ему организации «Алемар». По делу кроме того проходят бывшие топ-менеджеры корпорации Андрей Малышев и Святослав Понуров. Участники дела отрицают виновности.


Просмотрите также полезную информацию по теме юристы круглосуточно бесплатно. Это вероятно может быть полезно.

пятница, 21 августа 2015 г.

Режим принятия решений о возможности нахождения и проживания в Российской Федерации Больных СПИДом чужестранцев могут уточнить

По актуальному на текущий момент нормативному правовому положению , если нахождение (проживание) зарубежного гражданина либо лица без гражданства, легально находящихся в Российской Федерации, создает настоящую угрозу здоровью населения, может быть принято решение о нежелательности его нахождения (проживания) у нас (ч. 4 ст. 25.10 закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ "О режиме выезда из РФ и въезда в РФ"). Наряду с этим разрешение на временное проживание зарубежному гражданину не выдается, а раньше выданное разрешение аннулируется, в случае если данный гражданин не имеет сертификата об отсутствии у него заболевания, вызываемого ВИЧ-заразой (подп. 13 п. 1 ст. 7 закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О юридическом положении зарубежных граждан в РФ"). Кроме того предусмотрено, что в случае обнаружения ВИЧ-инфекции у чужестранцев и лиц без гражданства, находящихся на территории РФ, они подлежат депортации (п. 2 ст. 11 закона от 30 марта 1995 года № 38-ФЗ "О предупреждении распространения в РФ заболевания, вызываемого СПИДом (ВИЧ-инфекции)").

С гарантиями прав Больных СПИДом познакомьтесь в разделении "Медицина и здоровье" Домашней юридической энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ КС РФ своим распоряжением от 12 марта 2015 г. № 4-П признал указанные нормы нелигитимными в той мере, в какой они разрешают принимать указанные решения в отношении чужестранца либо лица без гражданства, члены семьи которого все время живут в Российской Федерации, только по обстоятельству присутствия у него ВИЧ-инфекции. Суд выделил, что федеральный законодатель может включать в отношении чужестранцев и лиц без гражданства, страдающих ВИЧ-заразой и живущих в Российской Федерации, добавочные притязания, чтобы воспрепятствовать распространению ВИЧ-инфекции. Но эти притязания должны быть соразмерными, адекватными и пропорциональными преследуемой цели. Наряду с этим законодателю нужно уточнить основания и операцию принятия решений, касающихся права чужестранцев либо лиц без гражданства, страдающих ВИЧ-заразой, на нахождение и проживание в Российской Федерации.
С целью реализации предписания КС РФ Правительство Россиийской Федерации создало и занесло в государственную думу подобающий закон1.
Так, действующие нормативные ограничения предлагается не использовать в отношении зарубежных граждан, страдающих заболеванием, вызываемым ВИЧ-заразой, не имеющих нарушений закона РФ о предупреждении распространения ВИЧ-инфекции и имеющего участника семьи – гражданина РФ либо зарубежного гражданина, все время живущего в России. К участникам семьи в этом слу


Просмотрите также нужную заметку в области взыскание со страховых компаний. Это вероятно может быть интересно.

Зарубежных юрлиц могут начать наказывать за осуществление подкупа, отправленного против интересов Российской Федерации

В государственную думу занесён правительственный закон1, снабжающий использование ответственности зарубежных юрлиц за осуществление подкупа против интересов Российской Федерации.

Так, предлагается привлекать к ответственности согласно административному законодательству юрлиц, произвёдших противоправное поощрение от имени юрлица (ст. 19.28 КоАП РФ) вне границ Российской Федерации, , если это деяние направлено против интересов РФ, а также в случаях, установленных интернациональным контрактом РФ (в случае если юрлицо не было притянуто за это нарушение к уголовной либо ответственности согласно административному законодательству в зарубежном стране).
Сопутствующие правки предполагается занести и в ст. 2.6 КоАП РФ. Так, указанная норма может быть дополнена новой частью, устанавливающей, что зарубежное юрлицо, произвёдшее вне границ Российской Федерации нарушение административного законодательства, установленное ст. 19.28 КоАП РФ и отправленное против интересов Российской Федерации, подлежит ответственности согласно административному законодательству на общих основаниях. Подчеркнём, сейчас, например, предусмотрено привлечение к ответственности согласно административному законодательству на общих основаниях зарубежных граждан, лиц без гражданства и зарубежных юрлиц, произвёдших нарушения административного законодательства на континентальном шельфе, в исключительной экономической территории РФ, установленные ч. 2 ст. 8.16, ст. 8.17-8.20, ч. 2 ст. 19.4 КоАП РФ.
Рассмотрение дел о совершенных вне границ Российской Федерации нарушениях административного законодательства, установленных ст. 19.28 КоАП РФ, предполагается отнести к компетенции судей судов общей юрисдикции, уточнив, что такие дела будут рассматриваться по месту нахождения органа, возбудившего указанное дело.
По сообщению Министерства Юстиции Российской Федерации, закон создан во выполнение Национального замысла противодействия взяточничества на 2014-2015 годы и нацелен на развитие закона РФ об нарушениях административного законодательства в части, определяющей пределы его деяния.
Напомним, сейчас противоправное поощрение от имени юрлица влечет наложение штрафа по законодательству об административынх правонарушениях на юрлиц в сумме до трехкратной суммы финансовых средств, стоимости ценных бумаг, другого имущества, услуг вещного типа, других имущественных прав, неправомерно переданных либо оказанных или обещанных либо предложенных от имени юрлица, но не менее 1 миллионов рублей. с конфискацией денежных средств, ценных бумаг, другого имущества либо стоимости услуг вещного типа, других имущественных прав. Такое деяние, совершенное в большом размере (при сумме денежных средств, стоимости ценных бумаг, другого имущества, услуг вещного типа, других имущественных прав свыше 1 миллионов рублей.) влечет наложение штрафа по законодательству об административынх правонарушениях на юрлиц до тридцатикратного размера суммы финансовых средств, стоимости ценных бумаг, другого имущества, услуг вещного типа, других имущественных прав, неправомерно переданных либо оказанных или обещанных либо предложенных от имени юрлица, но не менее 20 миллионов рублей. с конфискацией, а в очень большом размере (при сумме денежных средств, стоимости ценных бумаг, другого имущества, услуг вещного типа, других имущественных прав свыше 20 миллионов рублей.) – штраф в сумме до стократной суммы, но не менее 100 миллионов рублей. с конфискацией (ст. 19.28 КоАП РФ).

Материнский капитал могут разрешить направлять на уплату услуг частных детских садов и нянь

Минтруд Российской Федерации собирается расширить список направлений применения средств материнского капитала. Учреждением приготовлен подобающий закон1.

Как сказала руководитель Департамента демографической политики и соцзащиты населения Минтруда Российской Федерации Светлана Петрова, законом предлагается представить возможность семьям применять материнский капитал на уплату услуг по присмотру и уходу за малышами дошкольного возраста, предоставляемых ИП. Наряду с этим предполагается сократить круг ИП, чьи услуги возможно будет оплатить средствами маткапитала, – это должны быть бизнесмены, имеющие разрешение на осуществление образовательной деятельности.
Не знаете, куда подать заявление о распоряжении средствами материнского капитала и какие документы к нему приложить? Смотрите в разделении "Семья и малыши" Домашней юридической энциклопедии в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ Напомним, согласно с п. 20 ст. 2 закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в РФ" к компаниям, реализующим образовательную деятельность относятся образовательные компании, и вдобавок компании, реализующие обучение. Кроме того к ним приравниваются ИП, реализующие образовательную деятельность.
Согласно данным Министерства образования Российской Федерации, сейчас в Российской Федерации действует в районе 930 частных компаний и ИП, реализующих образовательную деятельность, в частности по присмотру и уходу за малышами дошкольного возраста.
Предполагается, что реализация предлагаемой меры разрешит сократить очередность малышей в государственные детские сады, и вдобавок подхватить уровень доходов семей с малышами. "По нашим оценкам, в случае если закон начнёт применяться , ИП сумеют оказывать услуги в районе 200 тыс. дошкольников каждый год. Такая мера будет обходиться бюджету страны приблизительно по 22 млрд рублей. в год", – выделила представитель министерства.


Изучите кроме того нужную заметку по вопросу уголовный юрист. Это может оказаться весьма интересно.

четверг, 20 августа 2015 г.

Глава государства внес предложение объединить все российские турагентства в единый реестр


Деятельность туристических агентств сделают прозрачной, а целый цикл оказания туруслуг подобающим корпоративным стандартам. Для этого нужно сделать единый реестр турагентств.
В процессе совещания президиума Госсовета РФ, посвященного формированию туризма в РФ, прошедшего в Ялте 17 августа 2015 года глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин внес предложение сделать единый реестр турагентств, который должна вести одна из публичных компаний, контролирующих туроператоров. Как полагает Владимир Владимирович Путин, создание такого единого реестра разрешит сделать деятельность туристических компаний прозрачной и очистить рынок от мошенников и компаний-однодневок.
Путин Владимир Владимирович
Путин Владимир Владимирович
Глава государства РФ
Сначала, согласно точки зрения главы страны, нужно повышать уровень туристического сервиса в Российской Федерации. Исходя из этого, помимо упорядочивания деятельности турагентств нужно уделить время туристическим предметам и инфраструктуре. Предметы должны пробежать неукоснительную стандартизацию и сертификацию согласно с общемировыми стандартами. Во всем мире за туристические потоки ведется конкурентоспособная борьба. Исходя из этого, согласно точки зрения главы государства, основную ставку нужно делать на те туристические организации, которые на сегодняшний день занимают 80% продаж туристичес


Просмотрите еще полезную статью в сфере нормативную. Это вероятно станет весьма интересно.

вторник, 18 августа 2015 г.

Бывший заложник братьев Куаши сдал в судебные органы исковое заявление против СМИ, подвергших его жизнь угрозы

Бывший заложник братьев Куаши — террористов, устроивших в московском регионе Франции серию террористических актов в первых числах Января, подал в суд на СМИ, которые своими репортажами как будто бы ставили под угрозу его жизнь, передает во вторник РИА Новости ссылаясь на портал 20minutes.fr.

Лилиан Лепер, работник расположившейся в промзоне города Даммартен-ан-Гоэль под Парижем типографии, 9 января оказался в плену террористов — через два дня после нападения на редакцию сатирического еженедельника Charlie Hebdo.
«Радиостанция (RMC) и два канала (France 2 и TF1) в своих эфирах поведали о вероятном присутствии в типографии работника, о чем террористы не знали», — приводит портал суть иска молодого человека. Со слов юриста Лепера, «эти СМИ не исполнили обязанности по мерам предосторожности и осмотрительности, которые возлагаются на них в похожем случае».
В заявлении в суд работника типографии упоминается, например, интервью одного из представителей властей радиостанции RMC - поэтому политический деятель первым произнёс о том, что в учреждения террористы находятся не одни. Позднее эти сведенья повторили в эфирах каналов.
Череда террористических актов и ЧП началась во Франции 7 января с нападения на редакцию журнала Charlie Hebdo, печатавшего карикатуры на мусульманского пророка Мухаммеда. За 3 дня умерли 17 человек, в частности трое полицейских. В процессе двух спецопераций 9 января трое террористов, включая братьев Шерифа и Саида Куаши, были стёрты с лица земли. После этого во Франции пробежали массовые акции в память о погибших и в поддержку свободы слова ─ на улицы вышли свыше трех миллионов человек.

Суд США решил не выбирать Дональда Трампа в качестве народного присяжного


Суд в Нью-Йорке, США, решил не выбирать миллиардера и кандидата в президенты Дональда Трампа в качестве участника жюри народных присяжных. Об этом информирует Associated Press.
В понедельник, 17 августа, Трамп выполнил свой гражданская обязанность и явился в нью-йоркский суд для участия в операции отбора народных присяжных заседателей, но американское правосудие решило высвободить его от этих обязательств.
Соответственно закону Соединенных Штатов, любой гражданин США может получить повестку об участии в судейском процессе в качестве народного присяжного заседателя. Как детализирует "РИА Новости", американцы, избранные в состав комиссии, должны будут провести в суде от одного дня либо учавствовать в одном процессе.
ТАСС указывает, что раньше Трампа наказали на $250 000 за то, что он проигнорировал пять прошлых повесток, требовавших от него явиться в суд для участия в отборе народных присяжных. В избирательном штабе миллиардера, со своей стороны, сказали, что повестки отправлялись на неправильный адрес.
Соответственно опросам, Дональд Трамп является в наивысшей степени популярным кандидатом от Республиканской партии на пост аммериканского президента. Вместе с тем скандальная избирательная кампания миллиардера уже привела к недовольству ряда его соратников по партии.
Раньше суд в Далласе утвердил обоснованное решение не включать бывшего аммериканского президента Джорджа Буша-младшего в состав комиссии народных присяжных для участия в одном из судейских процессов.

Сборы за вывоз недорогих товаров аннулировали


Руководство Российской Федерации совсем аннулировало сборы за таможенное оформление товаров ценой до 200 евро, прислушавшись к пожеланиям курьерских организаций и вебмагазинов.
Глава Кабмина Медведев завизировал распоряжение об отмене экспортных сборов за таможенное оформление товаров, цена коих не превышает 200 евро.
Сбор за таможенное оформление небольших почтовых отправлений был включён 25 марта 2015 года в качестве дополнения к Распоряжению Руководства об определении таможенной цене товаров, вывозимых из РФ. правовые лица должны были уплачивать сбор в сумме 750 рублей за электронное, или 1000 рублей за "бумажное" оформление "небольших" товаров на таможне.

Материалы по тематике

Изменения ФТС в правила экспорта товаров были неверно истолкованы?

Изменения ФТС в правила вывоза товаров были искаженно истолкованы?

Практически под данные сборы попадало большая часть таких экспортных почтовых отправлений, как, к примеру, образцы товаров, документация, небольшие товары вебмагазинов и другое. Но, уже спустя семь дней создатель данной инициативы, заместитель руководителя ФТС Татьяна Голендеева, одна разослала в региональные таможенные управления письмо о неприменении этой меры. Затем, Руководство текло поручение Министерству финансов, таможенным чиновникам и Министерства экономики создать новое распоряжение, возвращающее старую норму.
К тому же, похожий "небольшой" вывоз товаров в прошедшем сезоне и без того не принес бы особенного дохода, потому, что, согласно данным "Почты Российской Федерации", сделал в районе 1.5 млн. посылок. Для сравнения: ввоз подобных почтовых отправлений был на уровне 75-90 миллионов посылок. Похожая отличие в объемах ввоза/вывоза очень объяснима – российские организации не настроены на почтовые отправки за предел, или потребность в наших товарах мала.

Материалы по тематике

Alibaba Group открыла официальное представительство в РФ

Alibaba Group открыла официальное представительство в Российской Федерации

Так, принятием решения об отмене сборов руководство идет навстречу сначала бизнесу, связанному с экспресс-доставкой товаров, и интернет-магазинам. Увидим, что пошедшие легально недавно на российский рынок большие ритейлеры, подобные такие как JD.com и Aliexpress, уже принимают заявки от русских организаций на продажу товаров через ресурсы этих бирж. А в конце этого года к ним присоединится и наибольший интернет-аукцион мира Ebay.

понедельник, 17 августа 2015 г.

Измайловским прокурорским работником стал 33-летний выпускник СГЮА, не проработавший на прошлом посту и месяца


Измайловский межрайонный прокурорский работник Москвы избран приказом Генерального прокурора РФ Юрия Чайки – им стал младший советник юстиции Роман Лаврухин, который всего лишь в районе месяца назад занял кресло Талдомского горпрокурора Подмосковья, информирует пресс-служба Мосгорпрокуратуры
Лаврухин Роман Вячеславович появился 21 января 1982 г. в Саратове. В 2004 г. окончил следственно-криминалистический университет Саратовской государственной академии права (СГЮА).
Еще будучи студентом Лаврухин поступил на работу в органы прокурорской службы. В 2003 – 2005 г.г. работал дознавателем прокурорской службы Заводского района Саратова. В 2005 – 2007 г.г. – старший дознаватель, дознаватель по особо важным делам Щелковской горпрокуратуры МО . В 2007 – 2008 г.г. – дознаватель по особо важным делам следственного отдела по Красногорску СУ СКР по МО .
В 2008 – 2010 г.г. – старший ассистент, помощник Красногорского горпрокурора. В 2010 – 2013 г.г. – первый помощник Красногорского горпрокурора. С июня 2013 г. управлял Красногорскую городскую прокурорскую службу. В середине июля 2015 г. был избран Талдомским муниципальным прокурорским работником МО .
Сейчас и. о. прокурора Москвы Максим Тарасов продемонстрировал снова избранного начальника коллективу Измайловской межрайпрокуратуры.

Очередной банк из ТОП-100 лишился разрешении


Центробанк сейчас, 12 августа отозвал разрешение у московского "Пробизнесбанка". На 1 августа 2015 года банк занимал 51 место по степени активов.
Разрешение на осуществление банковских операций ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана приказом Банка Российской Федерации с 12 августа 2015 года. С этой даты банк прекращает свою деятельность и переходит под управление государственной компании «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ).
Причинами для отзыва разрешения у такого большого банка, как Пробизнесбанк обычно послужили: невыполнение банковской компанией законов , регулирующих банковскую деятельность, осуществление высокорискованной политики кредитования и понижение размера собственных средств банка ниже минимального значения уставного фонда на дату регистрации. Практически, денежный регулятор еще 7 августа воспретил Пробизнесбанку реализовать срочные электронные платежи по счетам и поручил АСВ проконтролировать текущее денежное состояние банка. Именно на основании итогов этой ревизии, которая продемонстрировала, что банковская компания имеет негативную прибыльность капитала, и было принято решение об отзыве разрешения.
По состоянию на 1 августа 2015 года степень активов Пробизнесбанка, по оценкам ЦБ РФ, занимала 51 место в банковской системе РФ. Банковская компания представлялась участником системы страхования вкладов. Исходя из этого для владельцев депозитов-физических лиц, включая Пбоюл , согласно законодательству о страховании вкладов наступил страховой случай. Они должны получить компенсирование в сумме суммы вклада, но не свыше 1,4 млн рублей по одному вкладу. Но на сайте АСВ сообщение о наступлении страхового случая до сих пор не выпущено.
Вероятно это обусловлено тем обстоятельством, что в один момент с отзывом разрешения ЦБ РФ утвердил Замысел участия государственной компании «Агентство по страхованию вкладов» в улаживании обязанностей ОАО АКБ «Пробизнесбанк». Этот замысел предусматривает осуществление АСВ конкурсного отбора банка — покупателя части имущества и обязанностей Пробизнесбанка. Достоинство, наряду с этим, получит тот банк, который сумеет гарантировать начало обслуживания владельцев депозитов Пробизнесбанка в точках его присутствия либо, хотя бы, в тех же населенных пунктах, где они были размещены. Случиться это должно не позднее, чем через 14 суток после опубликования замысла Нацбанком.
Такая схема, хотя она и предусмотрена статьей 189 закона «О несостоятельности (банкротстве)», раньше денежным регулятором не практиковалась. Вероятно поэтому таковой подход разрешит получить средства с банковских счётов не только застрахованным физлицам, но и правовым лицам, которые имели финансовые средства на своих счетах в Пробизнесбанке. Функции временной власти Пробизнесбанка согласно с приказом Банка Российск

воскресенье, 16 августа 2015 г.

Созданы предложения по увеличению координации надзорно-контрольной деятельности при осуществлении коллективных ревизий

Экспертный совет при Руководстве РФ приготовил предложения по увеличению координации надзорно-контрольной деятельности и понижению коррупционных рисков и издержек для бизнеса при осуществлении коллективных ревизий. Об этом сообщается на сайте Открытого руководства.

Так, специалисты считают необходимым усовершенствовать механизмы сотрудничества надзорно-контрольных органов и сверх того отрегулировать операцию осуществления коллективных ревизий. Например, предлагается нормативно закрепить определение "коллективная ревизия", выяснить критерии отнесения ревизий к коллективным, определить режим и последовательность операций их осуществления, и отрегулировать деяния надзорно-контрольных органов.
О том, как вести себя на протяжении ревизий контролирующих органов, определите из Энциклопедии решений. Ревизии компаний и учреждений интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ Помимо этого, предлагается сделать особую информационно-аналитическую систему для свыше действенного обмена информацией о коллективных ревизиях между надзорно-контрольными органами. Предполагается, что на исходном периоде для обмена информацией между надзорно-контрольными органами возможно потребить закрытый сегмент Единого реестра ревизий. "Создание "живой" единой информационной системы о проводимых ревизиях, с актуализацией данных в онлайновом режиме и доступом к ним всех заинтересованных учреждений, разрешит сократить и количество ревизий, и временные, и ресурсные расходы на их осуществление", – акцентирует министр по вопросам Открытого руководства Михаил Абызов.
Помимо этого, специалисты предлагают выработать меры для аутентификации ревизий с высоким коррупционным риском. Такую потребность они связывают с тем, что возможность внепланового избрания коллективных ревизий органами прокурорской службы и другими органами по обращениям физических лиц существенно повышает их коррупционные риски.
Кроме того специалисты Открытого руководства предлагают:
  • усовершенствовать закон, регулирующее режим заявлений граждан в контрольные органы. К примеру, отмечается, что внеплановые ревизии по заявлениям граждан должны производиться лишь после аутентификации личности подателя заявления;
  • привлекать к ответственности граждан за представление ложных сведений при заявлении с запросами о осуществлении внеплановых ревизий;
  • уточнить основания для избрания коллективных ревизий бизнесменов с учетом оценки издержек от их осуществления (включая размер оборота, сезонность и цикличность деятельности и т. п.).

В отделе милиции отыскан скелет убитого 40 лет назад мужчины


В Краснодарском крае расследуется дело, возбужденное после находки в мансарде одного из районных отделений милиции скелета молодого человека, который умер приблизительно четыре десятилетия назад, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
Согласно материалам уголовного дела, 14 апреля этого года на чердаке административного здания Гулькевичского райотдела УМВД Российской Федерации были обнаружены человеческие останки – бедренные и большеберцовые, и плечевые кости, пару частей черепа и позвонков. Согласно мнению судмедэкспертизы, фрагменты скелета принадлежат мужчины, смерть которого наступила не менее 38-40 лет назад.
В связи с находкой скоро было дело по ч.1 ст.105 УК РФ (убиение). Но данные о произошедшем правоохранители опубликовали только сейчас.
Сейчас дознаватели устанавливают личность замеченного человека и правильную причину его смерти, избран ряд экспертиз.

суббота, 15 августа 2015 г.

ФАС наказала организацию Unilever за следы перхоти на интернет сайте спорт.ru


Столичное управление ФАС Российской Федерации наказало организацию Unilever за рекламу мужского шампуня, которая утверждала, что именно этот продукт – "№1 против перхоти", информирует пресс-служба органа по борьбе с монополизмом.
Раньше интернет сайт спорт.ru расположил у себя баннер, который гласил, что "Clear – мужской шампунь против перхоти №1. Больше прекрасных голов". Рабочей группой УФАС было распознано, что его рекламодателем представляется ООО "Юнилевер Русь".
Определено, что реклама шампуня Clear содержит некорректное сравнение определённого товара с другими, продемонстрированными на рынке. Помимо этого, она включает не подобающие реальности сведения, что уже представляется противоправным. Так, были преступлены п. 1 ч. 2 ст. 5, и п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ "О рекламе".
По результатам рассмотрения дела ООО "Юнилевер Русь" была наказана органом по борьбе с монополизмом на 100 000 рублей.
Англо-голландская организация Unilever была основана в 1930 году. Сейчас занимается производством громадного числа товаров: от продуктов питания до стиральных порошков, реализовываемых в 88 государствах мира.

Минстрой Российской Федерации приготовит предложения по корректировке закона в сфере паевого строительства

В Минстрое Российской Федерации сделана коммисия по приготовлению предложений и корректировке закона в сфере паевого строительства многоквартирных домов и других объектов недвижимости. Об этом сообщается на сайте учреждения.

В каком случае пайщики могут "настойчиво попросить" немедленного возврата переданных заказчику застройщику финансовых средств, и оплаты процентов и возмещения причиненных расходов? Определите из материала "Приобретение квартиры в возводящемся доме (паевое выстраивание)" Домашней юридической энциклопедии в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступКоммисия займется приготовлением изменений в закон от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ "Об участии в долевой постройке многоквартирных домов и других объектов недвижимости и о введении изменений в кое-какие законы РФ". Например, предполагается увеличить список документов, которые заказчик застройщик должен предоставлять участникам паевого строительства, и включить единую форму проектной декларации. Предполагается, что правки разрешат повысить прозрачность привлечения заказчиком застройщиком финансовых средств граждан и усилить надзор за раскрытием заказчиком застройщиком информации о своей компании и о проекте жилищного строительства.
В состав коммисии вошли свыше 20 человек – представители Министерства экономики и Министерства финансов Российской Федерации, Банка Российской Федерации, Руководства МО и других регионов, и представители бизнес-сообщества, заказчики застройщики и специалисты.

четверг, 13 августа 2015 г.

Минстрой Российской Федерации выпустил Азбуку для покупателей жилищно-коммунальных услуг

Минстрой Российской Федерации совместно с Фондом содействия реформированию ЖКХ, партией "Единая Россия" и федеральным образовательным проектом "Школа обученного покупателя" создал "Азбуку для покупателей жилищно-коммунальных услуг" (потом – Азбука)1. Об этом сообщается на сайте учреждения.

Азбука приготовлена с целью увеличения грамотности покупателей услуг ЖКХ, формирования хозяйственного отношения к общему имуществу в доме. Например, в учебном материале содержится детальный разбор жилищного закона по таким вопросам, как:
  • состав общего имущества в многоквартирном доме, его содержание и текущий ремонт;
  • осуществление собрания собственников;
  • представление услуг ЖКХ;
  • компания и осуществление капремонта и т. д.
В Азбуке приведена схема системы ЖКХ (включающая компании, оказывающие услуги ЖКХ, собственников помещений, управляющие компании, компании, реализующие обслуживание жилого фонда и управление им, ресурсоснабжающие компании, государственные и местные контрольные и регулирующие органы, ТСЖ). Помимо этого, в учебном пособии возможно познакомиться с правами и обязательствами собственников жилья, правилами осуществления собрания собственников.
Разъяснено, как разграничиваются имущество хозяина и общее имущество в многоквартирном доме, вычленены плюсы и минусы всякого из способов управления многоквартирным домом (непосрведственное управление, управление товариществом собственников жилья, управление управляющей компанией). Обособленная глава посвящена жилищным и коммунальным услугам – их видам, составу, порядку выполнения, правам и обязательствам покупателя, размеру платы за такие услуги, притязаниям к их качеству и т. д. Разъяснены правила осуществления капремонта общего имущества собственников помещений в многоквартирных зданиях и режим защиты прав покупателей жилищно-коммунальных услуг. Заключаются обособленные рекомендации для покупателей жилищно-коммунальных услуг – к примеру, указывается, что возможно сделать для улучшения теплоизоляции квартиры и понижения платы за отопление, для понижения затрат на холодную и тёплую воду, на электричество."Азбука для покупателей жилищно-коммунальных услуг" будет нужна всем, кто хочет усовершенствовать свои познания по управлению многоквартирным домом. Она научит выступать обученным клиентом жилищных услуг, рационально их применять, реализовать энергосервисные мероприятия в доме и в итоге экономить на коммунальных платежах. Со слов Министра строительства и ЖКХ Российской Федерации Михаила Меня, создание Азбуки повысит уровень осведомлённости обитателей и окажет помощь доходчиво растолковать и людям старшего поколения, и молодежи их права и обязанности как покупателей услуг ЖКХ.
Учебное пособие предполагается отправить главам субъектов Российской Федерации, начальникам региональных органов нормативной власти и публичных компаний, и потребить в качестве информационных материалов на окружных форумах, проводимых Минстроем Российской Федерации.

ВС РФ перенес претензию судьи Барановой на разрешение возбудить против нее дело

Верховный суд РФ перенес на 19 августа процесс по претензии судьи арбитражного суда Москвы Ирины Барановой на разрешение возбудить против нее дело, сказали РАПСИ в суде.

«Суд отложил совещание по претензии юриста судьи, в которой он требует аннулировать решение Высшей квалификационной комиссии судей (ВККС) РФ от 19 мая о даче согласования СК на возбуждение дела против судьи Барановой, на 19 августа», — произнёс представитель суда.
Судью подозревают в причастности к рейдерскому захвату здания в центре Москвы. Глава СК РФ Александр Бастрыкин добивается согласования на возбуждение дела с января этого года.
Дознаватели определили, что Баранова в декабре 2013 года улетела по туристической путевке в Майами, в марте она родила в Америке сына, но роды были с осложнениями, и Баранова проходила долгое лечение, в связи с чем не возвращалась в Российскую Федерацию.
О предполагаемых противозаконных деяниях Барановой стало небеизвестно в ходе следствия дела о рейдерском захвате дома №3 по Гоголевскому проспекту в Москве. По мнению следователей, судья помогла бывшим обладателям здания ─ предпринимателям Михаилу Чернову и Михаилу Балакиреву ─ добиться решения суда о возвращении им дома, например, склонила Чернова к даче взятки судье Юлии Беспаловой, которая пересматривала дело.
В сентябре 2013 года Чернов и Балакирев были признаны виноватыми в обмане и попытке легализации имущества, их приговорили на девять и семь лет тюрьмы соответственно. Приговор суда был обжалован.
Баранова имеет степень кандидата правовых наук. Статус судьи она получила в 2007 году, в 2012 году была избрана главой судейского состава, который специализируется на разбирательстве споров, связанных с приватизацией, правом собственности и арендой. Как по информации сайта арбитража Москвы, совокупный доход семьи Барановой за 2012 год сделал 1,2 млн. рублей, одна судья задекларировала 661 тысячу рублей, ее муж ─ 590 тысяч рублей. Задекларированный доход за 2013 год у семьи отсутствует.


Посмотрите кроме того хорошую информацию в сфере арбитражные суды. Это может быть станет полезно.

Потерпевший по делу "банды Зиринова" сообщил в суде о спорах из-за бизнеса

Один из пострадавших по делу «банды Зиринова» кошевой атаман из Анапы Николай Нестеренко сообщил в суде, что до покушения на его жизнь у него было пару конфликтных обстановок, связанных с бизнесом экс-парламентария кубанского заксобрания Сергея Зиринова, по сообщению РИА Новости.

В четверг Северо-Кавказский окружной военный суд начал судебное расследование по уголовному делу. На скамье подсудимых ─ экс-парламентарий заксобрания Кубани Сергей Зиринов, Евгений Александрович, Карник Асланян, Эдуард Паладьян, Амар Сулоев и Анастас Тильгеров. Исходя из предполагаемой роли они обвиняются по статьям «Убиение», «Бандитизм» и «Противоправный оборот оружия».
Согласно материалам уголовного дела, Зиринов в 1999 году сделал банду «для нападений на граждан, мешающих в осуществлении рыночной активности». Дознаватели определили, что до 2013 года участники банды из корыстных побуждений убили на Кубани генерального директора санатория «Малая бухта» и его жену, и директора ООО «Товары для малышей» и произвели покушение на заматамана Анапского городского казачьего общества, убив его шофёра.
Со слов атамана Нестеренко, последние пару лет в Анапе стали захватываться земли под выстраивание. Так, в районе монумента «Русские ворота» стали неправомерно возводить торговые палатки, что очень сильно обеспокоило окрестных обитателей. «Мы (казаки) внесли предложение тем, кто это строил, удалиться, но они отказались, поскольку эта территория примыкает к парку, принадлежащему Зиринову», — произнёс Нестеренко.
Затем казаки и общественность пару раз сносили эти палатки, а те возводились заново. Со слов атамана, все закончилось тем, что казаки разбили на этом месте сквер и посадили деревья.
Через некоторое время иной сквер, расположенный у моря, огородили ограждением. «К нам обратились люди, и мы снесли ограждение», — произнёс Нестеренко, уточнив, что по документам ограждение возводил родственник Зиринова.
Еще один спор случился, когда речку Анапка начали засыпать грунтом. Прибыв на место, по данным Нестеренко, они встретили работника частного охранного учреждения «ВАН» («Вся Анапа наша»), принадлежащего Зиринову. Работник с ружьем в руках объявил, что это его территория.
Как сказал Нестеренко, позднее он выяснил, что на этом месте предполагалось выстраивание подобия «Диснейленда», а за проект Зиринов дал 2 млн. евро. «Засыпка Анапки, по моему точке зрения, была последней каплей, после чего на меня было произведено покушение. А предметы, по которым у казаков были споры, были связаны с Зириновым», — подчеркнул Нестеренко.
Он утвержает, что перед покушением он увидел, что за ним следят и прослушивают его телефонные диалоги. На протяжении самого покушения он был ранен в плечо, а его шофер был убит.

среда, 12 августа 2015 г.

Банк Российской Федерации предупредил о рассылке фишинговых E-mail-сообщений от имени больших банковских компаний

Банк Российской Федерации закрепил случаи рассылки E-mail-сообщений, содержащих недостоверную данные о запуске национальной платежной системы "Мир". Напомним, данная платежная система – это проект Банка Российской Федерации, который предусматривает в частности переход на российские банковские карты в стране. Мошенники делают такие рассылки от имени больших банковских компаний. По внешним параметрам адреса отправителя может создаться впечатление, что он вправду принадлежит банку.

Похожие фишинговые сообщения подразумевают предложение получить карту платежной системы "Мир" методом заполнения формы, находящейся во капвложении. В конечном итоге во положенном файле содержится исполняемый код, который даёт преступникам загрузить на компьютер получателя сообщения вредоносное ПО. Регулятор призывает не открывать и не пересылать такие капвложения, и немедленно удалять их.
Отличительным показателем фишинговых сообщений, указывает основной банк страны, представляется перечисление громадного числа достоинств платежной системы "Мир", в частности прямого доступа к криптовалютам.
В случае получения такого письма Банк Российской Федерации настоятельно рекомендует гражданам предупредить клиентскую работу банка, от лица которой получено сообщение, о обстоятельстве фишинговой рассылки от ее имени. Банкам, со своей стороны, нужно оповещать о аналогичных случаях Центр мониторинга и реагирования на хакерские атаки в кредитно-денежной сфере. И, помимо этого, информировать своих заказчиков о обстоятельстве рассылки фишинговых E-mail-сообщений от имени банка.
Добавим, что в феврале прошлого года, на разбирательство Государственной думы был направлен на рассмотрение проект законодательного акта1, которым, например, предлагалось определить ответственность согласно административному законодательству за распространение априори недостоверной информации о банках и публичных компаниях с умыслом подрыва их репутации либо экономической стабильности. За осуществление данного нарушения документ предполагал наложение штрафа по законодательству об административынх правонарушениях в следующем размере: для физических лиц – от 3 тыс. до 5 тыс. рублей.; для чиновников – от 30 тыс. до 50 тыс. рублей.; для компаний – от 500 тыс. до 1 миллионов рублей. На сегодняшний день данный закон готовится ко второму рассмотрению.


Читайте также интересный материал по теме что. Это вероятно будет интересно.

Суд конфисковал у чиновницы Nissan Qashqai, цена которого превзошла ее доход за 3 года


В Приморском крае суд обратил в доход страны транспорт местной служащей, которая не сумела засвидетельствовать его приобретение на абсолютно законные доходы, информирует пресс-служба краевой прокуратуры.
В Коммунистический райсуд Владивостока обратилась прокурорская служба города с обращением об заявлении в доход страны транспорта, принадлежащего служащей власти Надеждинского местного района Эльвире Карпенко.
Соответственно обращению, 16 февраля 2013 года Карпенко купила в собственность Nissan Qashqai за 863 000 рублей. Цена автомашины превышала общий доход чиновницы за 3 года. Как указывает прокурорская служба, согласно с установленными законодательством требованиями "О надзор за соотношением затрат лиц, замещающих государственные должности, и других лиц их доходам" государственные служащие должны открывать сведения о своих расходах, в частности о сделке по приобретению средства передвижения. Но Карпенко не сумела продемонстрировать источники получения средств, за счет коих была произведена приобретение Nissan.
Суд постановил удовлетворить исковое заявление полностью и утвердил обоснованное решение обратить в доход страны принадлежащую местной служащей иномарку.


Просмотрите также нужную информацию в области правовая. Это вероятно станет весьма полезно.

вторник, 11 августа 2015 г.

Экс-должник отсудил у казны цена домашней путевки в Турцию, куда его не разрешили войти из-за исполнителя


В Белгородской области апелляционный суд стребовал с казны РФ всю цена путевки в адрес молодого человека, который не попал в Турцию из-за судебного исполнителя, поздно уведомившего погранслужбу о снятии с него запрета на выезд, информирует пресс-служба Белгородского областного суда.
В Октябрьский райсуд Белгорода поступил иск окрестного обитателя с притязанием признать противоправным бездействие Шебекинского райотдела судейских исполнителей регионального не, и пограничной работы ФСБ Российской Федерации. Со слов подателя заявления, в мае 2014 года он купил путевку на двоих в Турцию ценой 45 000 рублей. Но при протекании таможенного надзора в аэропорту Белгорода ему было отказано в выезде из РФ из-за распоряжения, вынесенного судейским исполнителем-исполнителем, о временном лимитировании на выезд за границу в связи с задолженностью по алиментам.
Но, как определил суд, в то время молодой человек вполне погасил долг. В первых числах Февраля 2014 года исполнителем вправду было наложено временное лимитирование на выезд подателя иска из РФ в связи с появившейся задолженностью, но к концу месяца он занёс требуемую сумму, и лимитирование было аннулировано. Вместе с тем работник УФССП несвоевременно отправил распоряжение в погранслужбу ФСБ, в следствии домашняя пара утратила деньги, израсходованные на экспедицию.

Суд удовлетворил притязания молодого человека в части требований к работе судейских исполнителей, в оставшемся объеме иска отказано. Новым иском в Октябрьский суд он требовал возместить из бюджета РФ расходы и стребовать компенсацию морального ущерба, причиненные бездействием исполнителя. Суд постановил стребовать в адрес подателя иска половину цены тура, потому, что его супруга, не имевшая ограничений на выезд, имела возможность попользоваться своей частью путевки. Наряду с этим в компенсировании морального ущерба было отказано.
Апелляционная инстанция Белгородского областного суда, отметив, что турпродукт оплачивался подателем иска как комплекс услуг из расчета двух человек, повысила сумму компенсирования до сообщённых им 45 000 рублей., кроме того стребовав в его пользу компенсацию морального ущерба в 5000 рублей.

четверг, 6 августа 2015 г.

ВЭБ внес предложение сохранить накопительную часть пенсий «молчунам»


Гражданам России, еще не определившимся с накопительной частью своей пенсии, по предложению ВЭБа, могут разрешить сформировать накопительную пенсию и после 2016 года. До этого времени их платежи по накопительной части пенсии не изменятся в 6%.
ВЭБ (ВЭБ) заинтересован сохранить свой потенциал, как долговременного соинвестора. Исходя из этого он занёс предложение, которое разрешит гражданам РФ, пока не передавшим накопительную часть своей пенсии в управляющую организацию либо негосударственный пенсионный фонд, сохранить накопительную часть пенсий после 2016 года.
Как информирует РБК, в распоряжении которого имеется текст предложения корпорации, согласно точки зрения ВЭБ, это разрешит гарантировать сохранность Фонда национального благосостояния. Ну и сам ВЭБ сумеет сохранить свои позиции, поскольку в случае если накопительные отчисления «молчунов» обнулятся с 2016 года, то и количество средств пенсионных накоплений, передаваемых в доверительное управление ВЭБ, как государственной управляющей организации, значительно сократится.
Согласно расчетам экспертов ВЭБ, количество средств, каждый год инвестируемых компанией в долговременные облигации, будет уменьшаться и уже к 2019 году может сделать не свыше 50 млрд рублей. Сейчас ежегодный количество инвестиций ВЭБ в экономику Российской Федерации образовывает в районе 200 млрд рублей. Под управлением ВЭБа находится 2,15 трлн рублей пенсионных накоплений россиян, из них 918,9 млрд рублей положены госкорпорацией в облигации федерального займа.
ВЭБ сумеет сохранить свой соинвестиционный потенциал, лишь в случае если правительство Россиийской Федерации разрешит продолжить накопительную часть пенсии «молчунов», и на их счета продолжат поступать отчисления в сумме 6% страховых платежей. Наряду с этим предполагается, что граждане получат право отказаться от формирования накопительной пенсии и направлять все платежи полностью на формирование страховой пенсии.
По нормам актуального на текущий момент нормативного правового положения, с 1 января 2016 года накопительная часть пенсии останется и будет формироваться лишь у тех россиян, которые до конца 2015 года самостоятельно напишут обращение о переходе в управляющую организацию либо в НПФ. Тогда на их счета в предпочтённых организациях будет продолжать отчисляться 6% от страховых платежей. В случае если же гражданин не сообщит о своем переходе в личную пенсионную систему, то все платежи полностью будут направляться работодателем в распределительную пенсионную систему. Эти финансовые средства полностью будут направляться на оплаты действующим пенсионерам.
Напоминаем, что всего пенсионные платежи из фонда зарплаты сотрудников составляют 22%. Из них уходит: 16% на страховую часть пенсии (они идут на оплаты нынешним пенсионерам) и 6% на накопительную часть пенсии. Всего в накопительной пенсионной системе сейчас находятся свыше 3 трлн рублей. Из них 1,9 трлн рублей находится под управлением ВЭБ, 1,1 трлн рублей руководят НПФ, а 38,5 млрд рублей — частные управляющие организации.

"Ура.ру" требует приостановить исполнительное производство по спору с Пановой

ООО «Ура.ру» (соучредитель одноименного екатеринбургского ИА) подало обращение в суд о приостановлении исполнительного делопроизводства о взимании с бывшего главреда- агентства Аксаны Пановой свыше 27 миллионов рублей, отмечается в определении арбитражного суда Свердловской области.

Обращение будет рассмотрено судом 17 августа. Причина направления такого притязания в суд в определении не отмечена.
арб суд Свердловской области 14 ноября 2014 года всецело постановил удовлетворить исковое заявление ООО «Ура.ру», Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 25 марта и арб суд Уральского округа 25 июня оставили решение арбитража без изменения.
По обращению подателя иска, расходы агентства в итоге деятельности Пановой складывались из средств, выведенных на счета «компаний-однодневок» (21,7 млн. рублей), и доначисления налогов, страховых платежей и употребления к компании санкций (практически 6 миллионов рублей).
Податель иска думает, что перечисление денежных средств на счета 4 компаний было нужно для получения от них наличных средств для оплаты «неофициальной части» зарплаты сотрудникам «Ура.ру».
Суд оценил деяния Пановой как вывод активов организации и причинение ей настоящего вреда. Арбитраж кроме того задержал принадлежащее Пановой недвижимое имущество - нежилое помещение площадью в районе 160 квадратных метров и двухкомнатную квартиру площадью в районе 90 квадратных метров в Екатеринбурге. Арест наложен и на финансовые средства, находящиеся в собствености Пановой, в сумме свыше 1,5 млн. рублей.
Суд в Екатеринбурге в январе 2014 года признал Панову виновной в шантажировании и принуждении к сделке и осудил ее к двум годам тюрьмы условно с испытательным периодом 3 года. Суд кроме того воспретил Пановой заниматься журналистской деятельностью на протяжении двух лет.
Представитель ОБСЕ по свободе СМИ Дунья Миятович выразила озабоченность в связи с таким приговором суда. Позднее Свердловский облсуд аннулировал для Пановой добавочное наказание в виде запрета на занятие журналистской деятельностью.

среда, 5 августа 2015 г.

Правительство Россиийской Федерации собирается создать рабочую группу по импортозамещению

"В Руководстве РФ должна быть сделана отдельная рабочая группа по импортозамещению", – это сообщил глава правительства Медведев в ходе правительственного совещания.

Рабочую группу предлагается сформировать с целью создания условий для производства в Российской Федерации тех товаров, которые раньше импортировались в нашу страну из иностранных стран. "Мы заинтересованы не просто в механическом замещении обычных зарубежных товаров на посредственные российские. Естественно, обращение обязана идти о создании товаров, конкурентоспособных не только употребительно к условиям русского рынка, а употребительно к условиям общемирового рынка. Лишь такое импортозамещение нам и необходимо", – выделил Примьер-министр РФ.
Предполагается, что комиссия по импортозамещению будет координировать деятельность федеральных органов исполнительной власти, региональных правительства и госкомпаний, и организаций с преимущественным государственным участием, университетов продвижения по вопросам импортозамещения.
При комиссии предполагается сформировать две подкомиссии – по гражданским сферам и по оборонзаказу.
Возглавит рабочую группу Примьер-министр РФ Медведев. В скором будущем кабмин намерен утвердить положение о новой рабочей и рассмотреть предложения по ее персональному составу.


Прочтите еще хорошую заметку в сфере юрист компании. Это возможно будет весьма интересно.

понедельник, 3 августа 2015 г.

Суд приступит к иску "Россетей" о взимании 2,6 млрд рублей с Rusenergo Fund

арб суд Москвы во вторник осуществит подготовительные слушания по иску наибольшей русском электросетевой организации ОАО «Россети» о взимании в районе 2,6 миллиарда рублей с большого соинвестора русских энергетических организаций Rusenergo Fund Limited и его обладателя ООО «Энерго финанс».

Как следует из дела, податель иска требует от ответчиков уплатить вексельный долг, другие детали пока не сообщаются.
Rusenergo Fund 20 июля в апелляционной инстанции отказался от обжалования решения арбитража Москвы, который в апреле стребовал с него практически 60 миллиардов рублей в адрес ВТБ. Помимо этого, большие иски к Rusenergo Fund в московский арб суд подали ФСК ЕЭС - на 20,3 миллиарда рублей и «Русгидро» - на 11,4 миллиарда рублей. ВТБ, например, "настойчиво попросил" возвратить займы, которые он представил в 2008 году фонду Otkritie UES Capital Partners Fund (позднее переименован в Rusenergo) на приобретение акций энергетических корпораций.
Арбитраж Москвы по обращению «Энерго финанс» 13 мая включил в организации операцию наблюдения. Ее представитель сказал тогда, что задолженность по кредиту образовывает 36,2 миллиарда рублей, основным активом должника представляются акции фонда Rusenergo Fund, который, со своей стороны, владеет акциями русских энергетических организаций, но эти акции были изъяты в рамках исполнительного производства по обращению ВТБ.
Rusenergo Fund ─ наибольший в Российской Федерации фонд в сфере энергетики, средства которого инвестированы в акции электрогенерирующих и электросетевых русских организаций.
«Россети» - оператор энергетических сетей в Российской Федерации - представляется одной из наибольших электросетевых организаций в мире. Организация руководит 2,2 млн. километров линий электропередачи, 473 тысячами подстанций трансформаторной мощностью свыше 743 ГВт.

Пленум ВС РФ единогласно одобрил проекты законов о декриминализации ряда правонарушений маленькой тяжести, планируемые к введению в государственную думу

Пленум ВС РФ рассмотрел сейчас вопрос о введении на разбирательство парламентом немедленно двух проектов закона1, нацеленных на гуманизацию и либерализацию российского уголовного закона.

Так, одним из созданных проектов законодательного акта предлагается вывести из сферы уголовного судебного разбирательства ряд деяний, относящихся Сейчас к правонарушениям маленькой тяжести:
  • нанесение побоев (ч. 1 ст. 116 УК РФ);
  • угроза убиением либо причинением тяжёлого вреда здоровью (ч. 1 ст. 119 УК РФ);
  • злостное увиливание от оплаты средств на содержание малышей либо нетрудоспособных отцов с матерью (ч. 1-2 ст. 157 УК РФ);
  • применение априори фальшивого документа (кроме априори фальшивого официального документа) (ч. 3 ст. 327 УК РФ).
Одновременно с этим, выведение этих противозаконных деяний из разряда уголовно наказуемых не повлечет нарушения правил справедливости и неотвратимости наказания, указывает Суд. КоАП РФ предлагается дополнить подобающими положениями об ответственности за указанные деяния.
Со слов помощника главы ВС РФ – главы коллегии суда по уголовным делам Владимира Давыдова, эти меры разрешат существенно "разгрузить" суды и органы расследования, и разрешат им сконцентрироваться на следствии свыше страшных правонарушений. Помимо этого, выделил он, правонарушения маленькой тяжести и произвёдшие их лица часто не владеют полной публичной угрозой для употребления уголовно-юридических мер, а отрицательные следствия судимости в таких случаях (в частности и для родных родственников преступников) неадекватны характеру этих деяний и личности осужденного.
Примечательно, что в случае если сейчас виновное, к примеру, в нанесении побоев лицо может быть наказано, осуждено к неукоснительным или исправительным работам (ч. 1 ст. 116 УК РФ), то с принятием предложений ВС РФ список наказаний за это деяние фактически не изменится. Так, на нарушителя соответственно инициативе Суда, может быть наложен штраф по законодательству об административынх правонарушениях, в отношении него могут быть применены административный арест или исправительные работы. Рассмотрение дел о подобающих нарушениях административного законодательства в законе относится к подведомственности судей. А за повторное осуществление таких нарушений предлагается определить уголовную ответственность.
Вторым законом предусматривается расширение практики освобождения от уголовной ответственности за осуществление деяний маленькой либо средней тяжести. Напомним, к правонарушениям маленькой тяжести относятся те, большое наименование за осуществление коих не в состоянии быть больше трех лет тюрьмы , к правонарушениям средней тяжести – не свыше пяти лет (ч. 2-3 ст. 15 УК РФ). Сейчас может быть высвобождено от уголовного наказания лицо, которое произвело правонарушение в первый раз, примирилось с пострадавшим и загладило причиненный ему вред (ст. 76 УК РФ). Предлагается детализировать деяния прокуратуры и милиции по освобождению от уголовной ответственности. Так, соответственно закону, дознавателей и судей могут предписать не только разъяснять подозреваемому, обвиняемому и пострадавшему их право на примирение, но и выяснять мнение сторон по этому вопросу и фиксировать эти деяния в процессуальных документах. Наряду с этим позиция сторон по вопросу примирения должна быть включена в обвинительное заключение, а в случае ее отсутствия в уголовном деле такое дело судом рассмотрено не будет. Помимо этого, документ в случае его принятия в этом виде разрешит отменять приговоры суда за примирением сторон судам не только первой, но и апелляционной инстанции.
В один момент предлагается включить новое основание освобождения от уголовной ответственности – в связи с употреблением так называемых других мер уголовно-юридического характера. Освобождать от уголовной ответственности по таким основаниям предлагается лишь лиц, произвёдших правонарушение маленькой либо средней тяжести в первый раз и возместивших причиненный вред. Под другими мерами уголовно-юридического характера подразумеваются наказания, не связанные с тюрьмой , такие, как штраф, неукоснительные и исправительные работы и т. д.
Помимо этого предлагается, например, оптимизировать ответственность за осуществление небольших корыстных правонарушений методом повышения минимальной суммы цены украденного имущества, с которой наступает уголовная ответственность, – с 1 тыс. до 5 тыс. рублей., и вдобавок повысить нижнюю границу вреда гражданину, начиная с которого вред оказывается большим (другими словами деяние получает квалифицирующий показатель и оказывается правонарушением), – с 2,5 тыс. до 10 тыс. рублей. Наряду с этим предлагаемые изменения не коснутся свыше тяжёлых составов правонарушений, подобных таких как совершенные группой лиц и т. д., либо совершенных при отягчающих виновности условиях (ст. 63 УК РФ). Так, кражи, повлекшие маленький вред, попадут под воздействие закона об нарушениях административного законодательства с сохранением уголовной ответственности за повторное осуществление подобных деяний.
Глава ВС РФ Вячеслав Лебедев раздельно выделил, что принятие обговариваемых проектов закона должно положительно воздействовать на структуру русского общества, поскольку уголовное преследование лиц, произвёдших деяния, опасность коих мала, влечет за собой добавочную криминализацию общества.