Савеловский суд Москвы в пятницу постановил удовлетворить исковое заявление вратаря московского ФК «Динамо» Антона Шунина, который требовал с турфирм компенсацию за избиение в гостинице на турецком курорте Анталья, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

«Суд постановил заявление в суд Шуниных Антона и Евгения удовлетворить. Стребовать с ответчиков 753 тысячи рублей», — произнесла судья Анастасия Миронова.
В иске отмечено, что инцидент случился 14 июня прошлого года, футболист и его брат подверглись нападению со стороны работников отеля, которые их избили и обидели. Шунины обращались за медпомощью, а также в милицию. Спортсмен и его брат требовали стребовать с организаций ООО «Заём Тур» и ООО «Санмар Тур» в общем итоге свыше 6 миллионов рублей.
Брат спортсмена в пятницу поведал суду об условиях спора. «Мы покушали в ресторане, экспертизой подтверждено, что мы алкоголь не употребляли, и пошли с малышом на детскую площадку. Пошли, начали наблюдать шоу. Подошел менеджер, сказал, что это платная территория. Мы просили прайс. Пошёл охранник, начал сказать, он даже сказал мало по-русски — узбек. Позже он толкнул моего брата с малышом, я заступился между ними, началась драка. Я мало что не забываю, в силу того, что другие охранники держали меня и избивали», — поведал Евгений Шунин.
Он утвержает, что через день после инцидента Антон Шунин улетел домой. Евгений же остался в гостинице «для сотрудничества с турецкими властями и медицинского исследования». Согласно данным защиты братьев Шуниных, футболист было травмирован спины, шеи и лица, а Евгений — травмы лица и головы.
Ответчики требовали иск отклонить. Представители ООО «Санмар Тур» отметили, что исполнили все обязанности перед Евгением Шуниным и его спутницей, гарантировав авиаперелет и проживание в отеле, а за драку турфирма ответственности не несет.
Организация «Заём Тур», выполнявшая тур футболиста, супруги и их малыша, и вдобавок двоих приятелей, в суде отметила, что Шунины сами спровоцировали спор, потому, что самостоятельно заняли ложу на концерте балета «Тодес» и отказывались ее уплатить либо оставить.

Суд столицы Литвы в пятницу начал разбирательство по сути дело о событиях 13 января 1991 года, согласно сообщению РИА Новости.

Дело о январских событиях у телецентра Вильнюса в 1991 году суд столицы начал слушать в среду, но было решено начать разбирательство по сути 29 января. Прокурорские работники внесли предложение приступить к рассмотрению дела без личного присутствия большей части обвиняемых, никто из участников процесса не возражал.
Судья Айнора Мацявичене сообщила в пятницу, что слушание дела начинается после применения всех возможностей списаться с обвиняемыми. «Ходатайства были посланы главным прокурорским службам Российской Федерации, Беларуси и Украины. Лишь Украина исполнила ходатайства о правовой помощи, Российская Федерация и Беларусь отказались контактировать», — произнесла Мацявичене на совещании.
На втором совещании был зачитан обвинительный акт. В зале суда находились два обвиняемых — задержанные в Литве граждане Российской Федерации Юрий Мель и Геннадий Иванов, прокурорские работники, юристы обвиняемых и пять потерпевших. Одна из них, Марите Шустите, считает, что интересы потерпевших судом не учитываются.
«Я стояла у Дворца печати, тогда, когда танки подъехали, стояли всего 25 человек. Я пострадала, танк стоял, может, в районе двух метров передо мной. Стрелял. Травмы глаз, барабанные перепонки пострадали, перегородка носа была сломана… Но у меня иной вопрос: у всех имеется защитники, юристы, а нас, пострадавших, получается, никто охранять не будет?» - произнесла РИА Новости Шустите.
Верховный Совет Литвы 11 марта 1990 года заявил о воссоздании независимости республики, но власти СССР заявили это решение противоречащим конституции. В январе 1991 года в Литве начались несанкционированные демаршы, после чего в республику были переброшены бойцы спецподразделений, частей ВДВ, которые заняли ряд стратегических объектов. В ночь на 13 января колонна советской военной техники направилась в центр Вильнюса. В ходе столкновений около телецентра протестующих с военными, выступавшими на стороне советской власти, умерли 14 человек, более 600 были ранены.
Шестьдесят пять лиц обвиняют в воспрещённом интернациональным правом заявлении с людьми, убиении лиц, находящихся под защитой международного гуманитарного права, нанесения увечий, пыток лиц, находящихся под защитой межгосударственного гуманитарного права, либо любом другом нечеловеческом поведении с ними либо нарушении целостности их имущества, употреблении воспрещённого военного штурма, применения воспрещённых военных мер.

Защита Царнаева подала апелляционное обращение в суд США - агентство

Юристы осуждённого к смертной казни за компанию террористического акта в Бостоне Джохара Царнаева в пятницу подали апелляционное обращение в суд США, согласно сообщению РИА Новости ссылаясь на агентство Ассошиэйтед Пресс.

На каких основаниях была сдана апелляционная жалоба, в обращении не уточняется. Предвидится, что об этом станет небеизвестно позднее, после того, как защита продемонстрирует добавочные документы.
Раньше юристы Царнаева подавали ходатайство о осуществлении нового процесса, заявляя о том, что на решение присяжных большое воздействие оказал тот обстоятельство, что суд проходил в Бостоне, где и был осуществлен террористический акт. В январе федеральный судья США отказал защите в осуществлении нового судебного слушания.
Царнаев был признан виноватым в компании атаки на участников марафона в Бостоне в апреле 2013 года, из-за которой умерли 3 человека, свыше 260 были ранены. Жюри присяжных осудило Царнаева к смертной казни. В августе его юристы сдали апелляционную жалобу. Джохар Царнаев сейчас находится в колонии по-максимуму строгого режима во Флоренсе (ADX Florence) в штате Колорадо.


Просмотрите кроме того хороший материал по теме требования к оформлению этикеток. Это возможно может быть полезно.

В обзоре де-юре значимых документов, начинающих действовать с 1 по 7 февраля 2016 года - новый режим подачи обращений о банкротстве от имени РФ, дополнение списка производственных отходов, индексация пенсий и общественных оплат и другие ответственные законы и нормативно правовые акты.

Перечень специальностей и профессий:
Финансист
Бухгалтер
Предприниматель
Издатель
адвокат
Промышленник

Финансисту

(к перечню специальностей и профессий)

1 февраля 2016 года

1. Указание Банка Российской Федерации от 09.07.2015 N 3719-У "Об отчетности некредитных денежных компаний об операциях с финансовыми средствами"
Банк Российской Федерации издал распоряжение о том, что все некредитные денежные компании, которые за квартал выдали займы на сумму менее 7500 тысяч рублей, начиная с 1 февраля, должны представлять денежному регулятору отчётности по форме 0420001 "Информация о видах и суммах операций с финансовыми средствами некредитных денежных компаний". Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 06 августа 2015 года под N 38397.
2. Указание Банка Российской Федерации от 02.12.2015 N 3873-У "О введении изменений в Указание Банка Российской Федерации от 30 апреля 2008 года N 2005-У "Об оценке экономического положения банков"
Банк Российской Федерации обязал все банковские компании с 1 февраля 2016 года подавать сведения для новой балльной оценки показателя достаточности собственных средств. По форме ПК1. Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 28 декабря 2015 года под N 40321.

2 февраля 2016 года

Приказ ФНС Российской Федерации от 14.12.2015 N ММВ-7-15/574@ "О введении изменений в приказ ФНС Российской Федерации от 25 октября 2010 года N ММВ-7-3/515@"
Изменился режим извещения банком налорга о обстоятельстве выдачи банковской гарантии плательщику налогов. Притязания к извещению приведены в соотношение с нормами НК РФ. Например, учтены притязания статьи 203.1 НК РФ "Режим возмещения налога обособленным группам плательщиков налогов", о том, что банк должен предупредить ФНС не позднее дня, следующего за днем выдачи банковской гарантии, о обстоятельстве ее выдачи в соответствии с правилами. Приказ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 19 января 2016 года под N 40647.

Бухгалтеру

(к перечню специальностей и профессий)

1 февраля 2016 года

1. закон от 14.12.2015 N 367-ФЗ "О приостанов

Предлагается усилить ответственность за применение несертифицированных средств связи

ответственность согласно административному законодательству за применение несертифицированных средств связи или представление несертифицированных услуг связи желают изменить. Подобающий правительственный проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу.

Так, предлагается поднять размер административных штрафов, используемых за применение в сетях связи несертифицированных средств связи, в случае если законом предусмотрена их неукоснительная сертификация (ст. 13.6 КоАП РФ). Для граждан пени могут возрасти с 1,5-2 тыс. до 3-5 тыс. рублей., для чиновников – с 3-4 тыс. до 15-30 тыс. рублей., для юрлиц – с 30-40 тыс. до 60-300 тыс. рублей. Наряду с этим добавочное наказание в виде конфискации несертифицированных средств связи предполагается сохранить.

Помимо этого, предполагается включить новый состав нарушения – применение в сетях связи средств связи без декларации о соотношении, в случае если законом не предусмотрена их неукоснительная сертификация. За такое деяние установлен штраф для чиновников в сумме 15-30 тыс. рублей. с конфискацией незадекларированных средств связи или без такой, для юрлиц – 60-150 тыс. рублей. с конфискацией незадекларированных средств связи или без такой.

Авторы проекта законодательного акта полагают применение (использование) в сетях связи средств связи, не прошедших неукоснительного подтверждения соответствия (при помощи их неукоснительной сертификации либо принятия декларации о соотношении) значительным риском нарушения целостности, устойчивости функционирования и безопасности единой сети электросвязи РФ. Они убеждённы, что такое нарушение может вызвать в вслед за собой нарушение работы больших сегментов сети связи всеобщего употребления, и вдобавок нарушение функционирования технических средств для оперативно-процедур по розыску.

"Учитывая, что на текущий момент 82% сетей электросвязи вводится в эксплуатацию без участия Роскомнадзора, уведомительный режим ввода в эксплуатацию сетей электросвязи существенно повышает риск применения в сети связи всеобщего употребления оборудования, не прошедшего подтверждения соответствия", – подчёркивается в пояснительной записке к документу. Согласно данным Роскомнадзора, лишь за три первых месяца 2015 года распознано столько же административных нарушений, связанных с применением средств связи, не прошедших неукоснительную сертификацию, сколько за целый 2014 год.


Читайте также нужную информацию в сфере возмещение ндфл сроки. Это может быть весьма интересно.

В сентябре 2015 года подчёркивается 20-летие создания арбитражных судебных округов и арбитражных судов округов РФ.
Федеральный арб суд Северо-Западного округа принимает поздравления и пожелания. Петербургский правовой портал решил не ограничиваться обычным поздравлением с пожеланиями самого хорошего самочувствия, счастья и результатов в деле развития российского правосудия.
Мы сделали особенное, нужное поздравление! Вместе с специалистами организации "КАДИС" мы приготовили особый материал, который окажет помощь систематизировать все данные о сотрудничестве юрлица с арб судом.

• Система арбитражных судов
• Кто может обратиться
  в арб суд?
• Благополучная подача:
  пакеты бумаг, операция, периоды
• Расчет госпошлин
• Как сдать в судебные органы исковое заявление посредством сети интернет?
• Суд
• Оплошности при подаче иска в суд
• Истечение периодов исковой давности
• График и календарь судебных совещаний

1 Система арбитражных судов

Координационная структура арбитражных судов складывается из 4 уровней:

1. арб суды субъектов Российской Федерации пересматривают дела инстанции первого уровня. Вынесенные судебные акты могут быть обжалованы в апелляционном либо кассационном режиме.
2. Арбитражные апелляционные суды производят перерасмотрение решения арбитражного суда, не вступившие в абсолютно законную силу, и дела по новым обстоятельствам .
3. арб суды округов производят перерасмотрение в кассационном режиме вступившие в абсолютно законную силу судебные акты, вынесенные арбитражными судами первой и апелляционной инстанций. Рассмотрение дела судом кассационной инстанции быть может, в случае если опротестовываемый судебный акт был рассмотрен в арб суде апелляционной инстанции либо в случае если арб суд апелляционной инстанции отказал в воссоздании упущенного периода подачи апелляции .
4. Верховный Суд РФ — верховная судейский инстанция. Пересматривает дела по экономическим спорам в режиме контроля (до 2014 года эти полномочия реализовал Верховный арб суд). коллегия суда Верховного Суда РФ кроме того пересматривает дела в режиме кассационного производства.

2 Кто может обратиться в арб суд?

По общему правилу в арбитражный судья имеет право обратиться правовые лица и ИП , чьи права были преступлены при осуществлении предпринимательской и другой экономической деятельности (ст. 4, 27 АПК РФ).
Во многих случаях правом на заявление в арб суд владеют кроме того государственные органы, города и граждане, не имеющие статуса Пбоюл (ч. 2 ст. 27 АПК РФ), к примеру, в делах о банкротстве (ст. 32 закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») .
Полный список дел, подведомственных арбитражным судам, находится в статьях 27 — 33 АПК РФ

Для заявления в арб суд нужно соблюсти немедленно пару условий:

• обстоятельство нарушения прав либо абсолютно законных интересов в сфере предпринимательской либо другой экономической деятельности;
• конкретный статус лица, обратившегося за защитой права;
• соблюдение досудебного либо другого досудебного режима урегулирования спора, в случае если таковой режим установлен законом либо пре
  

Глава угрозыска приговорен за букет судье на 8 марта со взяткой

В Пензенской области начал применяться приговор суда главе горотдела угрозыска, который пробовал подкупить судью при разбирательстве его административного дела о вождении в пьяном виде, положив в переданный в дар ей букет конверт с деньгами, информирует пресс-служба Пензенского облсуда.
В ноябре 2015 года Сердобский муниципальный суд признал бывшего начотдела угрозыска ОМВД Российской Федерации по Сердобскому району Сергея Кузина виноватым по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ (покушение на дачу взятки официальному лице в большом размере).
Определено, что в феврале 2015-го Кузин, руководя транспортом Тойота Camry в состоянии опьянения , в 3:20 был остановлен работником ГИБДД. Потому, что он отказался пробежать медосвидетельствование, на него был составлен протокол об нарушении административного законодательства.
Потом административный материал был направлен мировому судье Сердобского района, которой Кузин внес предложение за вознаграждение вынести решение суда в его пользу. Получив отказ, он инициировал вторую попытку, и 7 марта передал в дар судье букет цветов, в котором она нашла бумажный конверт с 95 000 рублей.
Свою виновности милицейский так и не признал. При вынесении приговора суда смягчающим условием стало присутствие у него трех малолетних малышей. В конце концов суд избрал Сергею Кузину два года тюрьмы условно, с таким же испытательным периодом и пеней в 475 000 рублей. Помимо этого, он лишен права находиться на посту в милиции РФ периодом на 2,5 года.
Не согласившись с приговором суда, экс-глава угрозыска апелляцию , которую комиссия по уголовным делам Пензенского областного суда оставила без удовлетворения.


Читайте также хорошую статью на тему договор сублизинга. Это вероятно может оказаться познавательно.

В текущем году начали применяться пару законов, касающихся неукоснительного аудита годовой денежной отчетности. Еще 4 категории субъектов деятельности в области предпринимательства будут сдавать заключения об аудите. Проводить аудит отчетности АО сейчас могут лишь аудиторские компании.

Министр финаннсов выпустил информационное сообщение, в котором напомнил о расширении списка плательщиков налогов, которые должны проводить аудит бухгалтерской отчетности. В перечень сдающих аудит денежной отчетности по результатам 2015 года, войдут:

• саморегулируемые компании в сфере денежного рынка;
• единое всероссийское объединение страховщиков;
• единый университет продвижения в жилищной сфере;
• государственная компания по космической деятельности «Роскосмос».

Если сравнивать с 2015 годом, список случаев неукоснительной проверки годовой денежной отчетности возрос на 4 позиции. Наряду с этим в следующем году аналогичные правила распространится на политические партии и их местные представительства, и микрофинансовые компании.
Министр финаннсов кроме того детализирует, что в прошедшем сезоне были введены правки в закон об акционерных предприятиях, соответственно которым организации должны завлекать аудиторскую компанию, а не личного аудитора. Наряду с этим проверяющие так же, как и прежде не должны быть связаны имущественными интересами с обществом либо его держателями акций.
Для удобства бизнесменов на интернет сайте Министерства финансов в свободном доступе продемонстрирована сводная информация о нормах неукоснительного аудита годовой бухгалтерской отчетности. Плательщики налогов тут могут отыскать детали о юридических базах этой обязательства, видах отчетности, подлежащих ревизии, и лицах, которые обладают правом проводить такую операцию.

Предполагается уточнить определение "политическая деятельность", применяемое в законе от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ "О некоммерческих компаниях". Подобающий закон¹ создан Минюстом Российской Федерации.

Напомним, действующее законодательство признает НКО (кроме политической партии) участвующей в политической деятельности в Российской Федерации, в случае если вне зависимости от целей и задач, указанных в ее учредительных документах, она участвует в компании и осуществлении политических акций с целью действия на принятие госорганами решений, нацеленных на изменение проводимой ими госполитики, а также в формировании публичного мнения в указанных целях (п. 6 ст. 2 закона от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ "О некоммерческих компаниях").

Предлагается детализировать сферы, в коих выполняется политическая деятельность НКО, отнеся к ним: государственное строительство и федеральное устройство, обеспечение суверенитета РФ, обеспечение законности, правопорядка, безопасности, оборону страны, внешнюю политику, целостность и устойчивость политической системы, общественно-хозяйственной и национальное продвижение Российской Федерации, функционирование органов госвласти и локального самоуправления, регулирование прав и свобод человека и гражданина.

Помимо этого, закон фиксирует список форм осуществления НКО политической деятельности:

• участие в компании и осуществлении публичных мероприятий в форме собраний, митингов, демонстраций, шествий либо пикетирований или в разных сочетаниях этих форм, в компании и осуществлении публичных дискуссий, выступлений;
• участие в деятельности, нацеленной на получение конкретного итога на выборах, референдуме, в наблюдении за осуществлением выборов, референдума, в формировании избирательных комиссий, рабочих групп референдума, в деятельности политических партий;
• публичные заявления к госорганам, органам локального самоуправления, их чиновникам, и другие деяния, оказывающие воздействие на их деятельность, в частности нацеленные на принятие, изменение, отмену законов либо других юридических актов;
• распространение, в частности с применением современных IT, оценок принимаемых госорганами решений и проводимой ими политики;
• осуществление деятельности, нацеленной на формирование публично-политических взоров и убеждений, в частности методом осуществления и опубликования опросов публичного мнения либо других социологических изучений;
• вовлечение граждан, в частности не достигших совершеннолетия, в указанную деятельность;
• субсидирование указанной деятельности.

Кроме того, соответственно правкам, обособленные виды деятельности (включая деятельность в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, соцобслуживания, соцподдержки и защиты граждан, благотворительность и т. п.) не будут относиться к политической деятельности лишь в случае, что они не выполняются с целью действия на принятие госорганами решений и формирования публичного мнения, выходящих за пределы подобающей области деятельности. Сейчас подобающие виды деятельности не относятся с политической деятельности без каких-либо оговорок.

До 27 января законопроект будет проходить независимую антикоррупционную экспертизу. Подчёркивается, что предлагаемые конкретизации будут содействовать формированию точных и доскональных параметров определения определения политической деятельности, и единообразию правоприменительной практики.

В практике судов особенную роль играет период, наложения санкций и мер ответственности либо период, за который возможно пойти к судье за защитой своих прав. Трактовка этих давностных периодов часто одна оказывается объектом судебных слушаний. В обзоре практики судов самые увлекательные решения, связанные со периодом исковой давности.

1. Срок давности взимания задолженности по контрактам о предоставлении кредита воздействует на прибыль банка

Расходы от сделки уступки права притязания по займам, период взимания коих еще не истек возможно включать в состав внереализационных затрат банка с целью налогообложения прибыли. Так решил арб суд Северо-Западного округа.

Суть спора

ФНС осуществила выездную ревизию банка, по итогам которой был составлен акт и вынесено решение о доначислении налога на прибыль, пеней по налогу на прибыль и пени, согласно с пунктом 1 статьи 122 НК РФ. Данное нарушение, согласно точки зрения налоговой службы, выразилось в том, что банк потребил свое право на заключение контрактов уступки права притязания (цессии) до истечения установленного периода закрытия долга заемщиков. Исходя из этого банку при определении налоговой базы при расчете налога на прибыль следовало руководиться пунктом 1 статьи 279 НК РФ. Помимо этого, инспектора ФНС сочли, что банк до заключения контрактов цессии не принимал мер к получению задолженности, появившейся в итоге невыполнения контрактов о предоставлении кредита, в связи с чем расходы, появившиеся благодаря уступки права притязания, являются экономически не обоснованными и не в состоянии быть включены во внереализационные затраты согласно с пунктом 2 статьи 279 НК РФ.
Банк обратился в арб суд с иском о признании решения ФНМ в части доначисления налога на прибыль, пеней и пеней недействующим.

Судебное Решение

Суды двух инстанций вполне удовлетворили исковые притязания банка. Арбитры напомнили, что по нормам статьи 247 НК РФ предметом налогообложения по налогу на прибыль компаний признается прибыль, полученная плательщиком налогов. Например, для российских компаний - полученные доходы, уменьшенные на степень произведенных затрат, которые определяются согласно с главой 25 НК РФ. Помимо этого, в статье 252 НК РФ отмечено, что затраты исходя из их характера, и условий осуществления и направлений деятельности плательщика налогов подразделяются на затраты, связанные с производством и реализацией, и внереализационные затраты. По нормам статьи 265 НК РФ к внереализационным расходам приравниваются расходы, полученные плательщиком налогов в отчетном (налоговом) сроке, например по сделке уступки права притязания в режиме, установленном статьей 279 НК РФ.
арб суд Северо-Западного

Деятельность коллекторов может оказаться под запретом

Закон о запрете коллекторской деятельности в отношении потребительских кредитов создали парламентарии Нормативного собрания Петербурга. По их задумке взимание кредитных долгов с граждан может совершаться только по суду.
Нормативное собрание Петербурга 20 января 2016 года приняло распоряжение "О нормативной инициативе о принятии закона "О введении изменений в закон "О потребительском займе (займе)". За введение в государственную думу проекта законодательного акта, предполагающего запрет коллекторской деятельности в отношении потребительских кредитов проголосовал 41 парламентарий. Автором проекта закона является парламентарий Виталий Милонов, известный своей нормативной "плодовитостью".

Материалы по тематике

МВД и ЦБ начали коллекторам войну

Парламентарий сам продемонстрировал свою инициативу сотрудникам. Она есть в том, что из закона "О потребительском займе" должна быть удалена статья 15, разрешающая деятельность коллекторов по отношению к гражданам-должникам. Вместо этого, в статью 13 должна быть внесена правка о том, что все притязания заимодавцев к заемщикам о возврате задолженности по контрактам потребительского займа подлежат разбирательству только по суду согласно с гражданско правовым регулированием РФ.
Помимо этого, предложено исключить часть 2 статьи 16 ФЗ "О потребительском займе", которая на текущий момент регламентирует надзор деятельности лиц, реализующих мероприятия по возврату задолженности, в случае, что такие лица не являются банковскими компаниями либо НФО. Виталий Милонов говорит, что потребность проекта закона основана на тех способах, которые коллекторы применяют в своей деятельности.

Милонов Виталий Валентинович

Парламентарий Нормативного Собрания Петербурга 5-го созыва

 

Сейчас десятки, много тысяч наших с вами сограждан подвергаются прямой агрессии со стороны бывших уголовников, преступников, рэкет

Смотрите кроме того интересную заметку в области консультация юриста круглосуточно. Это вероятно станет интересно.

Смотрите также нужную информацию по теме помощник юриста вакансии. Это возможно может быть познавательно.

Перечень компаний, которым Минюст Российской Федерации обязан выдать разрешение на включение в фирменное название слов "РФ" либо "Российская Федерация", и их производных, пополнен. Так, подобающее право представлено тем юридическим лицам, свыше 25% голосующих акций (уставного фонда) коих принадлежат компании, сделанной Российской Федерацией на базе особого закона (к примеру, Росавтодору, Роскосмосу либо иной государственной компании либо корпорации) и имеющей в своем названии указанные официальные названия. Подобающий документ обретет юридическую силу 27 января этого года (распоряжение Руководства РФ от 15 января 2016 г. № 4).

Еще одно новшество: в случае если компания, имеющая такое особое разрешение Министерства Юстиции Российской Федерации, поменяет фирменное название либо организационно-юридическую форму, она сохранит право потребить предыдущее название, включающее слова "Российская Федерация", "РФ" и их производные.

особо отмечается, что разрешения, которые были выданы до введения правок, сохранят свое воздействие.

Отметим, что сейчас разрешение применять в названии слова, ассоциирующиеся с страной, выдается компании, если она отвечает хотя бы одному из следующих параметров:

• имеет филиалы и (либо) представительства на территории свыше чем половины регионов Российской Федерации;
• относится к числу наибольших плательщиков налогов, другими словами владеет конкретными показателями размера активов, доходов и т. д. Например, компания будет признана наибольшим плательщиком налогов централизованно , в случае если годовой количество ее доходов превышает 20 млрд рублей. (п. 1 Параметров отнесения компаний-правовых лиц к наибольшим плательщикам налогов, подлежащим налоговому администрированию на федеральном и местном уровнях);
• включена в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке конкретного товара в сумме свыше чем 35%;
• занимает главное положение на рынке конкретного товара;
• свыше 25% ее голосующих акций (уставного фонда) находятся в собственности РФ (п. 2 Правил включения в фирменное название юрлица официального названия "РФ" либо "Российская Федерация", и слов, производных от этого названия; потом – Правила).

Для того чтобы получить таковой документ, соучредителю компании нужно представить в министерство Юстиции Российской Федерации подобающее обращение, копии учредительных документов и документов, удостоверяющих право на применение в названии слов "Российская Федерация", "РФ" и их производных, и т. д. (п. 3 Правил).

Люблинский суд Москвы частично постановил удовлетворить исковое заявление участника Совета Федерации Дмитрия Саблина к создателю Фонда борьбы со взятками Алексею Навальному из-за публикации о получении сенатором своего имущества благодаря взяткам и женитьбе на племяннице экс-губернатора Подмосковья, по данным РИА Новости.
Сенатор и его супруга Алла Налча обратились с обращением в суд в ноябре 2015 года. Предлогом для этого стала январская публикация Навального ссылаясь на участника ФБК Георгия Албурова, в которой оппозиционер отметил на несоответствие годового дохода Саблина тому обстоятельству, что он владеет особняком на Рублевском шоссе. Навальный кроме того сообщил на своем интернет сайте, что супруга Саблина Алла – племянница экс-губернатора МО Бориса Громова, причастного к воровстве 27 млрд рублей. из местного бюджета.
Сенатор отметил в своем иске, что ему причинен большой моральный вред в форме нравственных страданий, выразившихся в "нервозной обстановке на работе", пишет РБК. В ответ защита Навального приготовила опровержения на заявление в суд. В нем отмечается, что податели иска не подтвердили порочащий характер высказываний Навального, а Налча совсем не была упомянута в посте оппозиционера. Помимо этого, в публикации Навального речь заходит не о сенаторе, а о движении "Антимайдан", которое не было притянуто к участию в процессе. Так, акцентировала защита Навального, Налча и Саблин являются ненадлежащими подателями иска по делу.
Судья Наталья Максимовских постановила стребовать с Навального 250 000 рублей. в качестве компенсации морального ущерба и еще 158 000 рублей., которые должны покрыть судебные издержки подателя иска. Первично Саблин требовал компенсацию в сумме 10 миллионов рублей. и свыше 200 000 рублей. издержек. В части иска от его жены было было отказано.
Сенатор Саблин является одним из создателей движения "Антимайдан", сделанного для предотвращения "цветных революций" в Российской Федерации.

Вступил ввиду закон о лишении права на управление средством передвижения за долги по исполнительным листам
С 15 января 2016 года судебные-исполнители могут не разрешать должникам руководить средствами передвижения – от транспорта и мотоцикла до яхты и самолета. Это правило действует, лишь в случае если задолженность появилась по конкретным притязаниям (алименты, притязания о компенсировании вреда здоровью, жизни и морального ущерба и т. д.), а ее размер образовывает как минимум 10 тыс. рублей. В один момент в государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта, предполагающий повышение указанного минимального размера задолженности до 100 тыс. рублей.



Супругам и малышам госслужащих могут воспретить заниматься деятельностью в области предпринимательства
Сейчас запрет на занятие бизнесом и участие в управлении компаниями действует для лиц, замещающих государственные должности РФ. Соответственно занесённому в государственную думу закону такие ограничения с 1 апреля 2016 года могут быть распространены на супругов и совершеннолетних малышей госслужащих указанной категории. Но сенаторы объявили, что не подхватят эту инициативу, поскольку она преступает конституционные права граждан на свободное применение своих свойств для деятельности в области предпринимательства и свободное распоряжение своими свойствами к труду. Кроме того члены Совета Федерации полагают несправедливым лимитирование малышей госслужащих в правах лишь на том основании, что их отцы с матерью замещают госдолжности.


ЕСПЧ признал право работодателя контролировать переписку работников в рабочее время
В Суд обратился податель заявления, выгнанный с работы за нарушение ПВТР компании, то есть – за переписку в мессенджере не только в рабочих целях, но и для личного общения. Это было прямо воспрещено корпоративными правилами, и сотрудник знал о вероятных ревизиях. Податель иска ссылался на то, что работодатель, прочтя электронную корреспонденцию, преступил его право на тайну переписки. Но Суд посчитал, что работодатель вправе знать, чем занимается его работник в рабочее время, и контролировать применение должностного Интернета лишь для осуществления профессиональной деятельности. Принятое решение ЕСПЧ распространяется на все страны, утвердившие Европейскую конвенцию по защите прав человека, включая Российскую Федерацию.


Штраф с управляющей организации за неверно вычисленную квартплату может составить 50% от чрезмерно начисленной суммы
Соответственно правкам, занесённым в Жилищный кодекс Российской Федерации в конце прошлого года, лицо, виновное в представлении услуг ЖКХ с перебоями либо представлении таких услуг ненадлежащего качества (к примеру, управляющая организация, ТСЖ либо ресурсоснабжающая компания), должно оплатить покупателю штраф. Со слов помощника главы Минстроя Российской Федерации Андрея Чибиса, Российское правительство приступило к разработке распоряжения, определяющего размер пеней за указанные нарушения, и за неверно выставленный в квитанции счет. "Предполагается, что штраф за некачественную услугу составит 30% от стоимости услуги, а за неверно начисленный платеж – 50% от чрезмерно начисленной суммы", – уточнил он.


Список госуслуг, предоставляемых в МФЦ по принципу "одного окна", желают увеличить
Российское правительство поручило обособленным федеральным учреждениям включить в указанный список услуги по выдаче водительских удостоверений при их замене и потере, по выдаче и замене загранпаспорта с электронным информационным накопителем и т. д. Подобающие правки должны быть приготовлены до 15 апреля 2016 года. Помимо этого, намечено осуществление систематического мониторинга продвижения сети МФЦ с ежегодным докладом кабмину по его итогам. Кроме того, со слов премьера Медведева, руководство пересматривает возможность создания специализированных МФЦ для небольшого и среднего бизнеса. Предполагается, что в них возможно будет не только оформить необходимые документы, но и получить консультацию по созданию бизнеса, помощь в составлении бизнес-замысла и т. п.


У отчуждателей может появиться обязанность направлять приобретателям чек по email
В случае одобрения правительственного проекта законодательного акта это правило начнет функционировать с 1 января 2018 года при осуществлении расчетов посредством сети интернет. В случае если приобретатель напечатал полученный по email чек, таковой документ будет приравниваться к кассовому чеку, напечатанному ККТ, – но лишь в случае, что сведения о нем включены в особую БД ФНС Российской Федерации. О стремлении правительства обязать всех бизнесменов к применению инновационной ККТ, которая в онлайн-режиме направляет данные о покупке в инспекции федеральной налоговой службы, стало небеизвестно в конце прошлого года. Такая норма заключается и в законе кабмина – предполагается, что она начнёт применяться кроме того с 1 января 2018 года.


В Российской Федерации появится "электронная школа"
Речь заходит о особом интернет сайте, содействующем реализации школьных программ образования с употреблением электронного обучения и дистанционных методик. Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин поручил руководству запустить его к 1 декабря. Визитёры интернет сайта сумеют познакомиться с учебными материалами и пособиями, лекциями известных педагогов и ученых, и с видеоуроками и заданиями к ним. В каком объеме они будут продемонстрированы, пока не уточняется. Предполагается кроме того сформировать национальную систему учительского роста, которая разрешит объективно оценивать квалификацию педагогов – в частности посредством мнения выпускников школы (но не раньше чем через четыре года после завершения обучения).


Предлагается повысить гарантийные периоды на квартиры в новостройках
По актуальному на текущий момент нормативному правовому положению таковой период для предмета паевого строительства не в состоянии составлять менее пяти лет, а для технологического и инженерного оборудования многоквартирного дома – менее трех лет. Публичной инициативой предусмотрено увеличение этих периодов в два раза – до 10

Создан режим индексации оплат, пособий и компенсаций в феврале этого года

Действующее законодательство устанавливает особенности осуществления с 1 февраля 2016 года индексации общественных оплат, пособий и компенсаций – их предполагается проиндексировать на отличие между практическим индексом роста потребительских цен за 2015 год и установленным в 2015 размером индексации. Уточнено, что размер индексации оплат, пособий и компенсаций должно определить Российское правительство (ст. 4 закона от 6 апреля 2015 г. № 68-Ф).

С целью реализации указанной нормы Министр финаннсов Российской Федерации создал проект распоряжения Руководства РФ "Об одобрении с 1 февраля 2016 года размера индексации оплат, пособий и компенсаций"¹.

Документ предполагает индексацию с 1 февраля 2016 года оплат, пособий и компенсаций в сумме 1,07 исходя из отличия между практическим индексом роста потребительских цен за 2015 год и установленным в 2015 году согласно с законом от 1 декабря 2014 г. № 384-ФЗ "О бюджете страны на 2015 год и на плановый срок 2016 и 2017 годов" размером индексации оплат, пособий и компенсаций. Согласно статистике, практический уровень инфляции по результатам 2015 года составил 12,9%, а индексация в 2015 году была определена в сумме 5,5%. Так, с 1 февраля 2016 года предполагается проиндексировать оплаты до практического уровня инфляции в прошедшем сезоне на 7%.

Такая мера может коснуться оплат, пособий и компенсаций:

• калекам;
• ветеранам;
• гражданам, имеющим малышей;
• гражданам, подвергшимся действию радиации благодаря трагедии на ЧАЭС, благодаря аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча, и благодаря ядерных опробований на Семипалатинском полигоне;
• Героям СССР, Героям РФ и полным кавалерам ордена Славы;
• Героям Соцтруда, Героям Труда РФ и полным кавалерам ордена Трудовой Славы;
• малышам военнослужащих и работников некоторых федеральных органов исполнительной власти, погибших при выполнении своих обязанностей.

В случае одобрения проекта распоряжения оно начнёт применяться с 1 февраля этого года. Наряду с этим ПФР проинформирует свои территориальные органы об установленном размере индексации для повышения подобающих ежемесячных финансовых оплат.


Прочтите дополнительно нужный материал по вопросу в чем разница свидетельства на недострой и завершенного строительства. Это вероятно станет интересно.

Российский активист требует Европейский суд по защите прав человека (ЕСПЧ) проконтролировать справедливость уголовного следствия за вывешивание флага зарубежного страны на одной из построек ФСБ, сказала РИА Новости юрист Ирина Хрунова.

В июне 2015 года суд в Калининграде осудил трех гражданских активистов за водружение флага Германии на гараж ФСБ к тюрьме на периоды от 1 года 1 месяца до 1 года 2 месяцев. Потому, что к моменту оглашения приговора суда обвиняемые уже отбыли избранные периоды в СИЗО, их высвободили в зале суда.
«Мы подали претензию в Европейский суд по защите прав человека, потому, что полагаем уголовное преследование за вывешивание флага зарубежного страны, с которым Российская Федерация находится в дипотношениях, противоправным и несправедливым», — произнесла Хрунова.
В претензии кроме того отмечено, что суд избрал неадекватное наказание, его тяжесть не отвечает поступку.
Претензию подал один из осужденных по делу Михаил Фельдман.
По мнению следователей, гражданские активисты в марте 2014 года произвели хулиганство группой лиц по подготовительному заговору по мотивам политической неприязни и вражды, и по мотивам неприязни в отношении каких-то общественной группы.

На сайте Банка Российской Федерации появился Справочник участников денежного рынка (потом – Справочник). Об этом информирует пресс-служба регулятора.

Справочник сформирован в целях раскрытия информации о деятельности участников денежного рынка, включая некредитные денежные компании.

Напомним, раньше (в декабре 2015 года) на интернет сайте Банка Российской Федерации появилась реестровая информация по участникам денежного рынка с интерфейсом розыска по полному и краткому названию, ОГРН и ИНН. Сейчас же длится реализация второго периода формирования Справочника – до конца 2016 года предполагается раскрыть опубликовываемые формы отчетности участников денежного рынка.

Сейчас в Справочник включены выборочные реестровые сведения по следующим участникам денежного рынка:

• опытные участники рынка ценных бумаг;
• управляющие организации соинвестиционного фонда, паевого соинвестиционного фонда и негосударственного пенсионного фонда;
• специализированные депозитарии соинвестиционного фонда, паевого соинвестиционного фонда и негосударственного пенсионного фонда;
• акционерные соинвестиционные фонды;
• клиринговые компании;
• организаторы торговли;
• субъекты страхового дела;
• негосударственные пенсионные фонды;
• микрофинансовые компании;
• жилищные накопительные кооперативы;
• ответственные актуарии;
• саморегулируемые компании (актуариев, опытных участников рынка ценных бумаг, микрофинансовых компаний, субъектов рынка коллективных инвестиций, кредитных потребительских кооперативов);
• аккредитованные компании, реализующие аттестацию экспертов денежного рынка.

Конкурсное производство продлено в отношении структуры туроператора "Лабиринт"

арб суд Москвы продлил на шесть месяцев конкурсное производство в отношении одной из структур туроператора «Лабиринт» - ООО «Организация Лабиринт», сказали РАПСИ в суде.

Суд признал банкротом организацию в июне. Конкурсным управляющим арбитраж избрал Кирилла Короткова, который был до этого временным управляющим. Ходатайство о признании организации банкротом и об открытии в отношении нее операции конкурсного производства подал временный управляющий организации.
Суд в декабре 2014 года включил в отношении ООО «Организация Лабиринт» операцию наблюдения. Подателем заявления по делу о банкротстве выступила одна организация. В материалах суда подчёркивается, что у нее появилась задолженность в сумме 143,5 млн. рублей, из них задолженность по финансовым обязанностям в сумме 141,3 млн. рублей, задолженность по зарплате сотрудников и оплате им выходных пособий в сумме 1,2 млн. рублей.
Помимо этого арб суд Москвы 15 апреля признал банкротом еще одну из структур туроператора «Лабиринт» - ЗАО «Лабиринт-Т» и открыл в ней конкурсное производство периодом на 6 месяцев. Кроме того в октябре 2014 года суд включил операцию наблюдения в отношении ООО «Лабиринт».
«Лабиринт» заявил о отмене деятельности в августе 2014 года. Подчёркивалось, что практически 30 тысячам заказчиков «Лабиринта» может пригодиться эвакуация в Российскую Федерацию.
Понемногу туристов возвращали домой. С середины лета прошлого года приостановили работу свыше десятка российских туркомпаний, в их числе «Нева», «Роза ветров Мир», «Экспо-тур», «Лабиринт», «ИнтАэр», «Солвекс-Турне», «Южный Крест». Российский альянс туриндустрии информировал, что с июля по сентябрь 2014 года из-за отмены деятельности туроператоров пострадали в районе 130 тысяч россиян.


Прочтите дополнительно нужный материал по теме юрист по телефону. Это вероятно может быть интересно.

Сотрудники налоговой администрации радуются: за год употребления новой системы надзора за НДС им удалось повысить доходы бюджета практически на 20% и перейти на свыше совершенный подход к отбору нарушителей законодательства о налогах и сборах. Специалисты, правда, считают, что пока в числе непорядочных бизнесменов у ФНС большое число и честных плательщиков налогов.
Сотрудники налоговой администрации подвели итоги работы запущенной в начале года автоматической системы надзора за оплатой НДС – АКС НДС-2. По их данным, каждая десятая организация представляет в налоговой отчетности сведения, которые расходятся с информацией от ее контрагентов.
Заместитель руководителя ФНС Даниил Егоров детализирует, что при обнаружении таких разрывов организациям отправляются запросы на представление уточненных деклараций, а в отношении самих плательщиков налогов производятся ревизии. Вдобавок, в так именуемую территорию налогового риска проверяющие заносят и тех, кто не сдает декларации по налогу на добавленную стоимость, и тех, кто отказывается представлять разъяснения по распознанным суммам расхождения.
Какую сумму на протяжении года удастся добрать благодаря АСК НДС-2, сотрудники налоговой администрации пока исследуют. Пока же имеются данные по результатам десятка месяцев 2015 года. Например, сборы от НДС в бюджет за этот срок подросли на 18%, до 4,4 трлн рублей. Наряду с этим режима 14,4% плательщиков налогов продемонстрировали уточненные декларации по налогам по налогу, из коих в 10,4% случаях скорректировали суммы расхождений. Помимо этого, сотрудники налоговой администрации подсчитали, что по 52% распознанных несовпадений хозяйствующие субъекты готовы контактировать и представлять разъяснения и документы, удостоверяющие правильность исчисления налога.
В это же время, адвокаты указывают, что организации могут и не сдавать детализирующие декларации, в случае если уверены в том, что верно исчислили НДС, в частности подлежащий возврату. Штрафы за такое «молчание» в законе не прописаны, потому не всегда плательщики налогов на притязания сотрудников налоговой администрации реагируют. Это, со своей стороны, оказывается предлогом для добавочных ревизий и искаженно отражает практическое количество непорядочных экономических агентов.
Специалисты кроме того напоминают, что система надзора за оплатой НДС даже в обновленном варианте пока не совершенна. К нечестным бизнесменам сотрудники налоговой администрации сейчас относят и те организации, которые не знали о вероятных нарушениях законодательства со стороны контрагента. Но если они будут увидены в одной цепи с компанией-однодневкой, то их тоже начнут подозревать в несоблюдении НК РФ.
Напомним, еще на протяжении перехода на вторую версию автоматизированной системы надзора сотрудники налоговой администрации давали слово, что сейчас поступления от НДС в бюджет увеличатся. Они кроме того давали предупреждение, что вывести деньги через подставные организации либо запрятать суммы налога, приписывая операции лжеэкспорта, станет куда сложнее. Это разъяснялось алгоритмом деяний АСК НДС. В случае если первая версия априори распределяла плательщиков налогов по группам риска, то вторая – сравнивает сведения об операциях, произведенных с товаром, самостоятельно исчисляет сумму налога, а затем исследует поданные декларации. В случае несовпадений система выдает оплошность, с которой сотрудники налоговой администрации разбираются уже в «ручном режиме».
Через практически год после применения АСК НДС-2 Егоров объявил, что ФНС осуществила «риск-ориентированный подход к определению предмета налогового надзора». Ну а то, что промежь «жертв» сотрудников налоговой администрации оказываются и честные плательщики налогов, это, наверное, в расчет не берется.

Читайте еще полезный материал в области стоимость юридических услуг. Это вероятно может оказаться интересно.

Изучите кроме того нужную заметку в сфере справка о возмещении ндфл. Это вероятно станет интересно.

Верховный суд РФ рассмотрит претензию на сохранение информации об уголовном следствии гражданина, дело против которого остановили по нереабилитирующим условиям, сказали РАПСИ в суде.

«В суд поступила претензия с притязанием аннулировать норму регламента МВД РФ, соответственно которой информация об уголовном следствии лица, дело против которого потом остановили, сохраняется в БД милиции и отражается в документах, где нужно показывать данные о присутствии судимости», — произнёс собеседник агентства.
Податель заявления думает, что такая норма преступает его право вольно распоряжаться своими свойствами к труду, избирать род деятельности и специальность, право на уважение личной жизни, в частности мешает ему быть усыновителем и опекуном, реализовать деятельность в области предпринимательства в сфере образования, воспитания, продвижения не достигших совершеннолетия, и преступает принцип законности обработки персональных данных и их злободневности.
Представитель МВД РФ в Верховном суде РФ Гайк Марьян подчернул, что милиция в праве обрабатывать персональные данные в пределах своей компетенции и должна предоставлять данные обо всех обстоятельствах уголовного следствия граждан.
Наряду с этим в банки данных, соответственно закону, вносится информация не только об обвиняемых, но и подозреваемых в осуществлении правонарушения.
«Банки данных милиции ведутся с целью защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан, для борьбы с, защиты порядка, собственности и для обеспечения публичной безопасности», — напомнил он.
Представитель МВД думает, что информация о том, что гражданин привлекался к суду, но затем дело против него остановили, не преступает его права и свободы.
Верховный суд РФ рассмотрит претензию 19 января.

Приготовлены новые советы по рациональным нормам потребления продуктов

Минздрав Российской Федерации расположил для публичного дискуссии проект¹ Рекомендаций по рациональным нормам потребления пищевых продуктов, отвечающим современным притязаниям здорового питания. Они дают осознать, какое количество тех либо других продуктов обязан потреблять человек для сбалансированного питания и здорового образа жизни.

Кое-какие нормативы могут быть незначительно повышены если сравнивать с действующими (приказ Минздрав Российской Федерации от 2 августа 2010 г. № 593н). Так, согласно точки зрения министерства, здоровый человек обязан потреблять 76 кг мяса и мясопродуктов в год (в частности говядину, свинину, баранину и птицу), что образовывает в районе 200 г в день – в то время как сейчас рекомендовано использовать 70-75 кг этих продуктов в год (дневная норма осталась приблизительно той же). А, к примеру, показатели потребления растительного масла, наоборот, предложено сократить – с 10-12 кг до семи килограмм в год (5-7 чайных ложек и практически 4 чайные ложки в день соответственно).
Помимо этого, для поддержания активности и самой хорошей физической формы учреждение рекомендует использовать в год:

• 90 кг картофеля (250 г в день);
• 140 кг овощей (практически 400 г в день);
• 100 кг фруктов (270 г в день);
• 40 кг рыбы (110 г в день);
• 340 кг молока и молочных продуктов (свыше 900 г в день);
• 24 кг сахара (8 чайных ложек в день) и т. д.

Достижение и поддержание физической и экономической досягаемости для всякого гражданина продуктов в объемах и ассортименте, которые отвечают этим нормам, являются одной из задач обеспечения продуктовой безопасности (п. 3 Теории продуктовой безопасности РФ).


Прочтите еще хорошую заметку по вопросу классы юристов. Это вероятно станет весьма интересно.

Санкции за ведение деятельности в области предпринимательства с грубым недопустимым нарушением притязаний и условий, установленных особым разрешением (разрешением) были повышены. Подобающий закон завизирован Главой государства Российской Федерации Владимиром Путиным (закон от 29 декабря 2015 г. № 408-ФЗ).

С 29 декабря этого года ИП, допускающим грубые недопустимые нарушения притязаний и условий лицензии, угрожает наказание в виде пени в сумме от 4 тыс. до 8 тыс. рублей., чиновникам – от 5 тыс. до 10 тыс. рублей. и компаниям – от 100 тыс. до 200 тыс. рублей. В то время как раньше большая сумма пени за указанное нарушение составляла от 4 тыс. до 5 тыс. рублей. для первых двух групп правонарушителей и от 40 тыс. до 50 тыс. рублей. – для юрлиц. Наряду с этим период альтернативного наказания в виде административного приостановления деятельности для компаний и ИП не изменился и так же, как и прежде образовывает 90 дней (ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ).
Изменения претерпела и система административных штрафов за нарушение притязаний и условий лицензии в отношении деятельности, не связанной с извлечением прибыли. В этой области пени были повышены лишь для компаний. До начала применения указанного закона за нарушение установленных притязаний им угрожали санкции в сумме от 70 тыс. до 100 тыс. рублей., то с 29 декабря 2015 года эта сумма колеблется от 100 тыс. до 150 тыс. рублей. В случае если же нарушение было произведено в неотёсанной форме, штрафы для компаний составят от 150 тыс. до 250 тыс. рублей., раньше – от 100 тыс. до 150 тыс. рублей. (ч. 2-3 ст. 19.20 КоАП РФ). Напомним, определение грубого недопустимого нарушения устанавливается Руководством РФ в отношении определённого лицензируемого вида деятельности (примечание к ст. 19.20 КоАП РФ). Например, для изготовителей лекарств грубым недопустимым нарушением будет несоблюдение правил хранения лекарств и уничтожения некачественных лекарств, отсутствие нужного оборудования и т. д. (п. 6 Положения о лицензировании производства медикаментозных средств). А для школ – несоблюдение притязаний к защите здоровья малышей, отсутствие оснащённых школьных кабинетов, спортзала и т. д. (п. 9 Положения о лицензировании образовательной деятельности).

Кроме этого, были обновлены правила выдачи лицензии на оружие. Соответственно документу обязанность по протеканию раз в пять лет ревизии познаний правил надёжного заявления с оружием и присутствия навыков надёжного заявления с ним будет исключена для некоторых граждан. Речь заходит о лицах, служащих в государственных военизированных компаниях и имеющих воинские звания или особые звания либо классные чины юстиции. Сейчас указанные ревизии проходят все граждане без исключения (ч. 18 ст. 13 закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ "Об оружии").

Полис ОСАГО для злостных нарушителей ПДД может подорожать практически вдвое

Российский Альянс Автостраховщиков (РСА) установил вероятное значение повышающего коэффициента к базовому тарифу ОСАГО, который предполагается включить для шофёров, постоянно преступающих ПДД. Напомним, оценить рациональность таковой меры должны МВД и Банк Российской Федерации до завершения I квартала этого года (п. 22 Замысла мероприятий, нацеленных на понижение смертности населения от дорожно-автотранспортных событий, утв. Руководством РФ 4 августа 2015 г.).

РСА вычислил, что повышающий коэффициент для тех, кто преступает ПДД пять и свыше раз на протяжении года, может составить 1,86 к базовому тарифу ОСАГО. По подготовительным прогнозам, ввод повышающего коэффициента за страшное вождение к базовым тарифам ОСАГО затронет 5,5% автовладельцев.
Такая оценка была сделана на базе информации МВД Российской Федерации о злостных нарушителях ПДД за 10 месяцев 2015 года, материалов по расходам страховых организаций и данных АИС РСА. Глава государства РСА Игорь Юргенс выделил, что в итоге изучения была определена взаимосвязь между нарушениями ПДД (превышение скоростного режима, выезд на встречную полосу, неверная остановка на стоп-линии и т. д.) и частотой наступления страховых случаев.
А цена полиса неукоснительного автострахования для тех, кто допускает 10 и свыше нарушений ПДД в год, обязана, согласно точки зрения РСА, увеличиться в несколько раз. Для свыше точных расчетов эксперты РСА собираются проанализировать сведения о нарушениях ПДД и страховых случаях за целый прошедший год.


Просмотрите дополнительно полезную статью по теме налог. Это может быть станет полезно.

Полис ОСАГО для злостных нарушителей ПДД может подорожать практически вдвое

Российский Альянс Автостраховщиков (РСА) установил вероятное значение повышающего коэффициента к базовому тарифу ОСАГО, который предполагается включить для шофёров, постоянно преступающих ПДД. Напомним, оценить рациональность таковой меры должны МВД и Банк Российской Федерации до завершения I квартала этого года (п. 22 Замысла мероприятий, нацеленных на понижение смертности населения от дорожно-автотранспортных событий, утв. Руководством РФ 4 августа 2015 г.).

РСА вычислил, что повышающий коэффициент для тех, кто преступает ПДД пять и свыше раз на протяжении года, может составить 1,86 к базовому тарифу ОСАГО. По подготовительным прогнозам, ввод повышающего коэффициента за страшное вождение к базовым тарифам ОСАГО затронет 5,5% автовладельцев.
Такая оценка была сделана на базе информации МВД Российской Федерации о злостных нарушителях ПДД за 10 месяцев 2015 года, материалов по расходам страховых организаций и данных АИС РСА. Глава государства РСА Игорь Юргенс выделил, что в итоге изучения была определена взаимосвязь между нарушениями ПДД (превышение скоростного режима, выезд на встречную полосу, неверная остановка на стоп-линии и т. д.) и частотой наступления страховых случаев.
А цена полиса неукоснительного автострахования для тех, кто допускает 10 и свыше нарушений ПДД в год, обязана, согласно точки зрения РСА, увеличиться в несколько раз. Для свыше точных расчетов эксперты РСА собираются проанализировать сведения о нарушениях ПДД и страховых случаях за целый прошедший год.


Смотрите кроме того хорошую информацию на тему жилищный вопрос. Это может оказаться небезынтересно.

Разъяснено, что для оплаты налога за плательщика налогов его представитель должен иметь доверенность (письмо ФНС Российской Федерации от 8 декабря 2015 г. № ЗН-4-1/21494@ "О направлении пояснений").

Напомним, плательщик налогов должен самостоятельно выполнить свою обязанность по оплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ). Но одновременно с этим интересы плательщика может представлять его доверенное лицо (п. 1 ст. 26 НК РФ). Тогда этот обстоятельство нужно отметить в платежке на перечисление сумм налога в бюджет, акцентирует налоговая служба. Эксперты ФНС Российской Федерации додают, что у налоргов нет права изъять документы, удостоверяющие принадлежность денежных средств, за счет коих была произведена оплата налогов.
Сотрудники налоговой администрации кроме того указывают, что полномочия представителя необходимо удостоверять документарно (п. 3 ст. 26 НК РФ). Таким обоснованием для представителя-физического лица является удостоверенная нотариусом доверенность (п. 3 ст. 29 НК РФ). Но не только – существуют доверенности, приравненные к нотариальным (п. 2 ст. 185.1 ГК Российской Федерации). Это, к примеру, доверенность осуждённого, заверенная главой колонии, либо доверенность военнослужащего, которую вправе заверить начальник части (соединения, учреждения, заведения), в случае если в пункте дислокации нет нотариальных органов.
Возможно предоставить и копию доверенности. Но простая ксерокопия документа, согласно точки зрения налоргов, не подойдет. Заверить ее обязан нотариус своей подписью и печатью.
Но в банке у физических лиц документы при представлении платежек не проверяют, кроме того нереально проконтролировать полномочия представителя при онлайн уплате налога. На каком периоде уплаты либо налогового надзора представитель обязан предоставить доверенность – ФНС Российской Федерации не детализирует.

Совет Федерации на последнем совещании осенней сессии парламента одобрил отмену двойного налогообложения автотранспортным налогом реализованных автомобилей, а ГИБДД планирует разрешить регистрировать машины на нескольких обладателей.
В 2016 году обладателей средств передвижения ждут большие перемены. В первую очередь, Совет Федерации уже одобрил правки в НК РФ, которые с 1 января 2016 года меняют режим расчета автотранспортного налога за год продажа/ транспорта. Во-вторых, на разбирательстве Госдумы находится закон, предполагающий важные изменения в правилах госрегистрации средств передвижения.
Новый закон , который незадолго до приняла Государственной дума, поменял редакцию статьи 362 НК РФ. Соответственно правкам, 1 января расчет автотранспортного налога на реализованные машины будет совершаться по новым правилам:

• в случае если автомашина поменяла обладателя до 15 числа месяца включительно, то автотранспортный налог за целый месяц обязан уплатить приобретатель,
• в случае если обладатель транспорта поменялся после 15 числа, то плательщиком автотранспортного налога за этот месяц выступает отчуждатель.

Датой сменой обладателя, наряду с этим, признается дата госрегистрации средства передвижения на нового владельца. До сих, по нормам статьи 362 НК Российской Федерации, автотранспортный налог за целый месяц, в котором была осуществлена перерегистрация транспорта налог должны были оплатить обе стороны договора - как отчуждатель, так и приобретатель. Таковой подход, практически, означал двойное налогообложения автотранспортным налогом одного транспорта, и большое количество раз оказывался объектом претензий плательщиков налогов и расследований в суде.
Но с отменой двойного автотранспортного налога перемены, которые ждут автовладельцев в 2016 году, не заканчиваются. По сообщениям различных источников, в весеннюю сессию Государственной дума планирует рассмотреть закон, занесённый ГИБДД и прошедший 1-е чтение еще в 2013 году. Инициатива нацелена на значительные изменения в режиме регистрации транспорта. Промежь них:

• Возможность постановки транспорта на регистрирующий учет немедленно на пару человек. Всякий из таких совладельцев, наряду с этим, будет вписан в регистрирующий документ средства передвижения. Практически, появится паевая собственность на автомашины.
• Запрет регистрации средств передвижения на не достигших совершеннолетия малышей и недееспособных граждан. Госрегистрацию транспорта при таких обстоятельствах сумеют осуществить на себя отцы с матерью малыша либо опекуны недееспособного лица.
• Запрет регистрации грузовиков и автобусов на частных лиц. В случае, когда хозяином транспорта является Пбоюл , это будет отмечено в регистрирующих документах.
• Разрешени
  

Предлагается приостанавливать оплату пенсий работающим пенсионерам с доходом от 83 000 рублей. в месяц

Минтруд Российской Федерации создал закон, предполагающий приостановление оплаты пенсий работающим пенсионерам, чей годовой доход, вместе с пенсионными начислениями, превзойдёт 1 миллионов рублей. Этот документ расположен на едином госпортале проектов юридических актов.
Министерство предлагает приостанавливать начисление "пенсионерам-миллионерам" как фактически страховой пенсии, так и фиксированной оплаты к ней, и ее увеличений. При подсчете же годового дохода работающих пенсионеров будут учитываться не только эти суммы, но и затраты на доставку пенсий (обращение, так, идет об общем доходе в районе 83 000 рублей. в месяц).
В обоснование своей нормативной инициативы Минтруд ссылается на "набранный опыт регулирования оплаты пенсии исходя из уровня зарплаты " в советском пенсионном законе, где существовал механизм ограничения оплаты пенсий работающим пенсионерам.
Одновременно с этим предусматривается, что отмена оплат не коснется тех из работающих пенсионеров, кто не претендовал на получение пенсии на протяжении 10 лет после происхождения права на нее.
Предполагается, что закон начнёт применяться уже 1 января 2016 года. По подсчетам Минтруда, в случае принятия проекта закона за счет невыплаты пенсий работающим пенсионерам уже за первый год удастся сэкономить 17 млрд рублей., а в 2017 и 2018 годах – еще 45 млрд рублей.
С текстом проекта закона "Об характерных чертах оплаты пенсий работающим пенсионерам" возможно познакомиться тут.


Смотрите еще нужный материал по вопросу юрист адвокат. Это возможно может быть интересно.

Вступил ввиду Кодекс административного судопроизводства РФ
Он начал функционировать с 15 сентября, кроме ряда норм, для коих установлен другой период начала применения . Документ определяет режим разбирательства судами дел об обжаловании нормативно правовых актов, решений, деяний либо бездействия государственных органов всех уровней в случае нарушения ими прав граждан либо НКО. Промежь новшеств – недопустимость участия в некоторых делах защитника без правового образования. Нормы Кодекса не распространяются на разбирательство административных споров во добровольном режиме, и на разрешение дел об нарушениях административного законодательства.


С 11 января 2015 года не запрещаеться назначать организациям и гражданам штраф по законодательству об административынх правонарушениях ниже невысокого предела
Понижение размера пени разрешается при присутствии исключительных условий и в случае, что минимальный размер административного штрафа по подобающей статье для компании – не менее 100 тыс. рублей., для граждан – не менее 10 тыс. рублей., для чиновников – не менее 50 тыс. рублей. Правом снижать пени наделены судьи, органы и чиновники, пересматривающие дела об нарушениях административного законодательства. Помимо этого, хозяйственные общества больше не должны (в случае если другое не определено законом) иметь печать – не смотря на то, что сохранили право на это. Кроме того приняты законы о типовом уставе для ООО и о ревизии верности сведений, включаемых либо включенных в ЕГРЮЛ.


Вступил ввиду закон о банкротстве физических лиц
Инициировать операцию банкротства могут конкурсный заимодавец и полномочный орган в случае, что общая сумма долгов гражданина образовывает свыше 500 тыс. рублей. и задержка по платежам превышает 3 месяца. Сам же должник при таких условиях должен пойти к судье с притязанием признать себя банкротом – в противном случае на него будет наложен штраф по законодательству об административынх правонарушениях. При рассмотрении дела о банкротстве физлица используются операции реорганизации долгов, реализации имущества либо мировое соглашение. Официальный статус банкрота будет сберигаться на протяжении пяти лет. ВС РФ приготовил пояснения о употреблении новых норм законодательства о банкротстве граждан.